Actu Chômage

lundi
17 juin
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil Social, économie et politique Offres non pourvues : le chômeur est toujours fautif

Offres non pourvues : le chômeur est toujours fautif

Envoyer Imprimer
Zoom sur un article du Monde qui, sous couvert de s'interroger sur «l’adéquation entre postes non pourvus et personnes sans travail», véhicule l'idée que le chômeur est l'éternel coupable.

Car en cette période de crise, «toutes les offres doivent être pourvues», ne cessent de marteler nos dirigeants pour qui cela tombe sous le sens alors que la réalité est nettement plus complexe...

Afin de dégager des pistes de réponse, Rémi Barroux s'est donc rendu dans un lieu emblématique : une agence locale de Seine-Saint-Denis, où le taux de chômage demeure plus élevé que la moyenne nationale malgré sa proximité géographique avec l'immense bassin d'emploi que constitue la zone aéroportuaire de Roissy-en-France. Dans cette enquête intitulée CHÔMAGE PARADOXAL et publiée vendredi, son auteur tente d'expliquer pourquoi faire concorder l'offre et la demande est moins facile qu'on ne le pense pour les agents de Pôle Emploi.

Certes, Rémi Barroux est un journaliste à l'ancienne qui a le mérite d'aller directement explorer le terrain au lieu, comme bon nombre de ses collègues, de contacter les associations de chômeurs, traitées comme de vulgaires agences de casting...

Hélas, s'entrecroisent des témoignages de privés d'emploi (pris ouvertement pour des idiots et qui se font «secouer» par leurs conseillers…) et les allégations très "politiquement correctes" de leurs interlocuteurs (dont la directrice d'agence et une responsable d'équipe), le tout se contentant de survoler le fond du problème (qui est le manque d'emplois pour tous, en quantité comme en qualité) pour, au final, pencher en défaveur des chômeurs afin de servir la propagande du gouvernement. Démonstration.

Quid de la discrimination ?

Prenons le cas de Mohamed B. D'office, au vu du peu de réponses négatives qu'il a collectées malgré son évidente bonne volonté, on le soupçonne de fumisterie. C'est le monde à l'envers ! Il crève pourtant les yeux que sa conseillère, jouant les «étonnée», lui reproche à lui les déficiences et le mépris de la majorité des employeurs qui ne se donnent pas la peine de répondre aux candidatures qu'ils reçoivent, y compris quand elles font suite à leurs annonces. Nos amis Belges, sur lesquels nous aimons tant plaisanter, ne rigolent pas avec cette injustice : ils prévoient, cet été, de faire voter une loi qui sanctionnera les entreprises ne répondant pas aux sollicitations des chômeurs, parce que «c'est démotivant». Quand on parle de «droits» et de «devoirs» - comme se plaisent à le faire ceux qui nous gouvernent -, autant faut-il que tous les acteurs de la chaîne soient équitablement impliqués, pas vrai ?

Mais cette idée de bon sens n'effleure pas les neurones de la «sceptique» conseillère (ni, d'ailleurs, ceux de Rémi Barroux). Elle admet tout de même que Mohamed B., 45 ans, n'est plus tout jeune, ce qui peut expliquer son insuccès. Outre la scandaleuse discrimination par l'âge dont il est l'objet, tout juste effleurée car tellement banalisée, pas un mot sur la discrimination ethnique tout aussi scandaleuse liée, certainement, au patronyme de l'intéressé. Seule (fausse) solution émise par la conseillère : «Envisager d'autres pistes que votre métier d'origine» - préparateur de commande - alors que «dans ce secteur, on recrute»... La véritable fumisterie n'est-elle pas plutôt de ce côté-ci du guichet ?

Ces chômeurs, tous des imbéciles ?

Si, comme on vient de le voir, le mépris des employeurs qui ne répondent pas aux candidatures et discriminent les postulants en toute impunité est éludé dans cet article, le mépris des professionnels de Pôle Emploi à l'égard des chômeurs y est, par contre, suintant et narré dans toute sa banalité sans que le journaliste, à aucun moment, ne s'en offusque; au contraire, il semble naturellement y adhérer.

Prenons le cas de Barthélémy M., ce jeune «Bac+4» «décontracté» de 28 ans qui cherche un emploi dans la communication et qu'on fait passer pour un petit gars irréaliste, limite pas sérieux. Quand il sera formé à l'élargissement de son champ de recherche (c'est-à-dire formaté à accepter n'importe quoi au nom du principe de réalité), sa quête d'un emploi digne en sera-t-elle facilitée ? «Il faut les secouer !» lâche son conseiller, formaté, lui, de longue date à prescrire aux autres ce qu'il refuserait pour lui-même. «Seule la fin de l'indemnisation peut réveiller» ces personnes réticentes, ajoute-t-il : c'est bien connu, les SDF sont les plus motivés...

Pareil pour la jeune Céline D., 18 ans, une «gamine» jugée à côté de la plaque et à qui il propose, «sans trop y croire», d'être suivie par la Mission locale. Mais cet esbroufeur imbu de sa fonction n'a nul besoin d'y croire et, surtout, n'a aucun bienfait à lui prodiguer, puisque Pôle Emploi oriente systématiquement les moins de 25 ans sur cet organisme ! Il a juste passé le plat.

Ces chômeurs, tous des fainéants ?

Maintenant, penchons-nous sur la «grosse opération» de recrutement des 15 agents de sécurité. Des 600 personnes recensées sur la base du code métier correspondant (K2503 - Sécurité et surveillance privées) et convoquées à cette "info-col" (réunion d'information collective), seul un tiers s'est présenté. A ce souvenir la responsable d'équipe fulmine et menace : on se prend à l'imaginer vêtue d'une tenue de dominatrice, le fouet à la main.

Or, la date de l'événement érigé en exemple n'a pas été spécifiée : était-ce avant décembre 2009, ou après ? Car les codes ROME - Répertoire Opérationnel des Métiers et des Emplois - de Pôle Emploi, qui étaient pour la plupart approximatifs voire carrément obsolètes, n'ont été modifiés qu'il y a six mois et on ne mesure pas encore si ces révisions/affinages sont probants. Ensuite ces "info-col", convoquant pêle-mêle des personnes qui n'ont pas le profil ou sont déjà en emploi, en formation, en création d'entreprise ou en absence déclarée pour maladie ou congé… sont un excellent moyen de radier en masse. Enfin, 200 postulants pour seulement 15 postes, n'est-ce pas suffisant ? Avaient-ils réellement prévu des locaux pour accueillir 600 candidats ? On en doute. Mais l'affaire est dans le sac et le lecteur, lui, sera persuadé que la majorité des chômeurs ne veut pas travailler.

Aujourd'hui, contre un salaire médiocre, un agent de sécurité appelé à exercer sur la plateforme de Roissy doit avoir le Bac, le permis B + un véhicule (car il n'y a que des navettes aux heures de bureau et rien pour tous ceux dont les horaires sont atypiques) et parler correctement l'anglais. Ça ne s'invente pas : il n'y a qu'à regarder les annonces sur pole-emploi.fr. De quoi susciter moult vocations.

De qui se moque-t-on ?

Après «la distance, la pénibilité, la contrainte familiale, les horaires variables ou encore le salaire» que l'on survole en une phrase alors que ces points sont cruciaux, viennent «le deuil de l'emploi perdu et l'attachement au métier passé». Car pour le chômeur ainsi ringardisé par la directrice d'agence, faire le deuil de ses aspirations, se nier soi-même jusqu'à sacrifier son bien-être est devenu incontournable : tel est le credo des bourreaux-victimes.

«Nous sommes dans une démarche de contractualisation : le demandeur d'emploi doit être d'accord et le conseiller est là pour l'écouter, l'aider à être autonome dans sa recherche d'emploi», explique-t-elle. Sauf qu'en réalité les conseillers ont des objectifs à atteindre, qu'ils font de l'abattage et que leur rôle d'écoute se réduit à des entretiens expédiés. Comme ils n'ont rien à proposer à la plupart des personnes qu'ils reçoivent en toute inutilité (il suffit de relire plus attentivement cette "enquête"), il est clair que l'autonomie des demandeurs d'emploi s'impose d'elle-même. Quant à leur "accord", il est souvent obtenu par fatalisme ou par le biais d'une coercition larvée : relisez le passage consacré à Mohamed.

«Il arrive qu'au bout de six mois, la relation avec le chômeur soit bloquée, que le conseiller me dise qu'il a mis en oeuvre tout ce qu'il était possible de faire. Je change alors le tandem car un suivi personnalisé stérile ne peut s'éterniser», conclut notre directrice. Des troupes fraîches pour achever l'ennemi ? Des arguments nouveaux pour fléchir l'inconscient ?

«Avec le délicat dossier des "fins de droits", un million prévu en 2010 sur quatre millions de chômeurs, et les centaines de milliers d'offres qui restent vacantes…», écrit Rémi Barroux sans citer de source. Où a-t-il déniché un tel chiffre alors que Pôle Emploi n'a que 171.969 offres en ligne à proposer sur son site ??? Et revoilà la litanie des fameuses "offres non pourvues" dont, crise ou pas, on nous rebat régulièrement les oreilles afin de justifier des mesures de plus en plus répressives à l'encontre des chômeurs ! Rémi Barroux n'y échappe pas et, faute d'analyse et d'esprit critique (mais peut-être est-il fatigué ?), se colle lui-même sur le front l'étiquette du journaliste conformiste (un parmi tant d'autres) qui attend de partir à la retraite.

Bref, encore un papelard qui sert la soupe à l'UMP et que Le Monde pourra, le cas échéant, réutiliser dans six mois en modifiant les chiffres et les noms.

SH

Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Mardi, 10 Janvier 2012 10:02 )  

Commentaires 

 
0 # superuser 2010-04-18 08:00 Pour confirmer à quel point Le Monde, autrefois sacré "quotidien de référence", est devenu un puissant outil de désinformation :

Retraites : un trou de 2600 milliards en 2050 ?
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # patrickdu49 2010-04-19 11:49 perso je refuse :

les contrats aidés sous payés, de + j'ai déjà donné, à bosser gratos ou quasi gratos pour des exploiteurs pour engraisser des patrons ou des actionnaires.

je refuse de bosser dans les domaines ou j'ai déjà bossé, car tout simplement, ils me ressortent par les narines aujourd' hui, bah oui, je le dis, ils me dégoutent aujourd'hui, y retourner j'aurais l'impression d'aller au bagne, je fais une overdose.

je refuse de bosser avec un salaire qui me sortira en rien de la précarité, comme par exemple au smic, une fois droits connexes otés et frais pour aller au taf rajoutés, je suis autant dans la merde, je suis pas adepte du masochisme, travailler pour vivre ok, survivre pour travailler, NON.

je refuse emploi précaire, qui me ferait perdre à l'issue mon ASS, et donc plonger encore + bas, au RSA, sinon je risque d'etre SDF.
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # patrickdu49 2010-04-19 11:57 et j'estime, que l'état, et les patrons m'ont entubé depuis des lustres, j'estime, rapporté à la valeur de l'argent d'aujourd'hui, avoir été sous payé, que ça soit en activité ou au chomage, minimum de 500€ par mois.

j'ai 44 piges, j'ai bossé dés 16 ans.
44 - 16 ans = 28 années
28 années x 12 mois x 500€ = 168 000€

l'état, les patrons, les nantis, les riches, les actionnaires me sont redevables de 168 000€ au bas mot.

ce qui me permetrait d'avoir un logement décent, des meubles, d'avoir un véhicule en rêgle et entretenu etc et d'avoir un semblant de vie sociale.
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # patrickdu49 2010-04-19 12:19 et si je suis fautif de quelque chose, c'est bien d'avoir trop bossé pour des exploiteurs …

mais comme un con, à une époque j'étais naif, ou le nez dans le guidon, j'y croyais, j'ai même moi même pu penser de temps en temps, comme une grosse merde : "oui les temps sont durs, mais du boulot y en a" etc quand j'avais 25 piges, .. ou on nous laissait miroiter concernant les emplois précaires, les missions intérims etc : "oui mais avec perspective d'embauche CDI etc " …

avec le recule, qu'est ce que j'ai pu être con et pigeon, si j'avais su, j'aurais arrété + tot, et refusé de me faire prendre pour un pigeon + tot… ça m'aurait évité de couter du fric, par la même occasion à la sécu, en m'usant le dos et/ou les nerfs pour des cons qui en vallaient pas la peine… depuis que j'ai décidé d'arrêter de me faire exploiter, je suis toujours aussi pauvre, mais bien moins malade.
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # Hypathia 2010-04-20 13:33 Bravo pour ce décryptage ! Je n'aurais rien à rajouter, sauf que les recruteurs sont tellement assurés de l'impunité qu'ils continuent à me téléphoner chez moi pour me demander, brut de fonderie, MON AGE !
Le pire c'est que la désinformation est telle qu'ils doivent s'auto-intoxiquer et croire à leurs propres bobards !
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # Orwell 2010 2010-04-21 14:06 Je pense qu'il y là une part de responsabilité du chercheur d'emploi (j'évite le terme "chômeur"). Au lieu de s'organiser, de se révolter, le chercheur d'emploi subit, se soumet, s'adonne à l'illusion de trouver une solution individuelle, adaptée à son cas. Les sociologues parlent d'une nouvelle forme de la servitude. Les "soucis" du gouvernement sont triples: fausser les chiffres et prévisions, culpabiliser le chercheur d'emploi et permettre aux employeurs d'être "compétitifs" sur le marché mondial, c'ést-à-dire de faire en sorte que ceux-ci puissent se remplir les poches aux frais du salarié ou travailleur indépendant ("auto-entrepreneur"). Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # superuser 2010-04-21 21:35 Oui, le chômeur ne se révolte pas et c'est lamentable.

Mais que dire des salariés qui ne valent pas mieux sur ce point ?

La soumission est générale. La peur est un outil qui fonctionne vraiment bien !
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # laurent 2010-04-22 14:52 10 ans que je fréquente le site pole emploi, j'ai donc une expérience de chercheur d'emploi avéré et un regard aiguisé pour dénicher qui se cache derriére une télécandidature ,

donc le site popole proposerai 173000 offres d'emploi, c'est faux tout au plus la moitié sont vrai car il y a des redondances d'offres subtillement crées puis effacées sur des périodes de 3 jours.
parfois même une télécandidature du lundi matin n'existe plus le soir!, on la retrouve sous un autre numéro mas la description et le lieu de l'entreprises sont les mêmes, d'autant plus flagrant dans des petites communes !
sur keljob on trouve 50000 offres, il y a 2 ans c'était le double !
donc en gros au national il doit bien avoir entre 50000 et 100000 offres au total, (stages, cdd insertion, cdd, baby sitting, aide ménagéres, fausses annonces intérim et portage salarial pour prospect, etc …)
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # carlos 2010-05-21 13:28 la différence entre un chômeur et un fonctionnaire du pôle emploi c'est que le chômeur lui a déjà travaillé ,je suis scandalisé de l'incompétence du personnel du pôle emplois de Tremblay en France, ils sont plus occupé a discuter entre eux de leur week-end ou de leur vie personnel que de s'occuper des chômeurs ,de toute façon ce n'est pas leur problème de savoir si Paul ,Pierre, Jacques seront indemnisé d'une allocation chaumage en fin de mois pour survivre quoi qu'il arrive ces fonctionnaires incompétent seront payé Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # RPB 2010-05-21 18:00 Environ 30% du personnel de Pôle emploi issus de l'ancienne ANPE, soit 8.600, ont renoncé à leur statut de droit public et sont devenus personnel de droit privé, comme leurs collègues issus des Assedic ou nouveaux recrutés, selon un document obtenu par l'AFP aujourd'hui.
Pôle emploi reste un établissement public à caractère administratif, quels que soient le statuts des personnels à l'intérieur.
…/… En changeant de statut, ils [les agents exanpe et ex assedic] renoncent à certaines garanties qui les mettent notamment à l'abri d'une perte d'emploi ou de décisions arbitraires en matière de mutation, promotion et déroulement de carrière.
www.lafusionpourlesnuls.com/article-pole-emploi-retour-sur-le-droit-d-option-50113231.html
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # Jordane 2011-02-09 15:44 j'ai honte de ce pays dans lequel je suis née et où je vis. Tout n'est que "foutage de gueules". On nous prend pour des idiots mais en déplaise à notre gouvernement nous ne le sommes pas et bien loin de l'être. Une bonne révolte il n'y a que ça de vrai et je participerais volontiers. Répondre | Répondre avec citation |
 

Votre avis ?

Après plus de 6 mois, que vous inspire le mouvement Gilets Jaunes ?
 

Zoom sur…

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

TPN/TSS : EDF, GDF et le gouvernement arnaquent les plus pauvres

Des centaines de milliers de Français modestes ou pauvres n’ont toujours pas accès aux tarifs sociaux de l’électricité (TPN) et du gaz (TSS). Du côté d’EDF, de GDF et du gouvernement, tout...