Actu Chômage

jeudi
24 mai
  • Connexion
  • Créer un compte
    Enregistrement
    *
    *
    *
    *
    *
    (*) Les champs marqués avec astérisque sont requis.
    Captcha plugin for Joomla from Outsource Online
     
  • Recherche
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil s'informer Mobilisations, luttes et solidarités Pôle Emploi attaqué aux Prud'hommes par ses ex-Assedic

Pôle Emploi attaqué aux Prud'hommes par ses ex-Assedic

Envoyer Imprimer
De la fusion à janvier 2010, Pôle Emploi a prélevé indûment des cotisations chômage à 15.670 ex-Assedic alors qu'ils avaient changé de statut. Un non respect des règles qui va (encore) lui coûter cher.

La bataille dure depuis deux ans.

A partir de mi-décembre 2008, pour les ex-Assedic, Pôle Emploi avait décidé de payer la contribution chômage patronale de 4% et de maintenir la cotisation salariale à 2,4% alors que ces agents, passés du droit privé à un statut public, auraient dû désormais payer 1% de "contribution exceptionnelle de solidarité", comme les ex-ANPE, puisque Pôle Emploi est un établissement public administratif assurant lui-même ses salariés contre le risque de perte d'emploi, rendant ainsi inutile le paiement d'une telle cotisation.

Une branche de la CFDT Pôle Emploi d'Ile-de-France avait saisi en référé le TGI de Paris qui, fin 2009, a ordonné à Pôle Emploi de cesser dès janvier 2010 le prélèvement indu de «cotisations au régime de l'assurance chômage sur les bulletins de paie des anciens salariés des Assedic, alors que le transfert de ces derniers à Pôle Emploi impliquait une modification de leur situation en matière d'allocation chômage».

Une action a ensuite été engagée aux Prud'hommes de Paris pour tenter d'obtenir le remboursement rétroactif des cotisations illicitement prélevées, pour un montant globalement estimé à 15 millions d'euros.

En novembre 2010, 300 premiers plaignants ont obtenu gain de cause. La décision a fait boule de neige, puisque quelques 3.000 autres dossiers ont été déposés.

Sur ces entrefaites, en janvier 2011, Christian Charpy a proposé de rembourser tous les ex-Assedic sous forme de "complément de salaire". Une régularisation délicate à mettre en œuvre (les cotisations ayant été versées à l'Unedic) qui n'a visiblement pas couvert le préjudice — lire l'encadré en rouge sur le site d'Eric Moutet, l'avocat de la CFDT-SIER — et qui, de ce fait, «n'éteint pas l'action judiciaire».

Dans son jugement du 2 août 2011, le Conseil de Prud'hommes de Paris, section activités diverses, vient à nouveau de condamner de nouveau Pôle Emploi à payer «500 € de dommages et intérêts sur résistance abusive» et 250 € de remboursement des frais d'avocat dans 1.254 dossiers... D'autres sont toujours en cours de procédure.

SH

Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Vendredi, 05 Août 2011 00:30 )  

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Votre avis ?

François Hollande a été élu. Pensez-vous...
 

Zoom sur…

 

Chômeurs «fainéants» et «fraudeurs» : la fabrique d'un discours d'Etat

Etienne Penissat, chargé de recherches au CNRS et membre du CERAPS (Université Lille 2), s’intéresse à une catégorie souvent mobilisée par nos gouvernants : celle des chômeurs «fraudeurs» ...

 

Convocation pour «entretien téléphonique» : pas de sanction possible

Zoom sur une pratique qui se répand, source d'angoisse supplémentaire pour les chômeurs. Une dérive du système aux motifs peu avouables que ses victimes peuvent aisément contrer… à leurs frai...

 

En finir avec l’«assistanat», c’est possible !

Ce week-end, le Figaro Magazine remet le couvert et s'acharne contre «la France des assistés». Riposte.

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...