Actu Chômage

jeudi
24 mai
  • Connexion
  • Créer un compte
    Enregistrement
    *
    *
    *
    *
    *
    (*) Les champs marqués avec astérisque sont requis.
    Captcha plugin for Joomla from Outsource Online
     
  • Recherche
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil s'informer La revue de presse Une «mesure forte» contre le chômage : le chômage partiel !

Une «mesure forte» contre le chômage : le chômage partiel !

Envoyer Imprimer
A l'approche du sommet sur l'emploi du 18 janvier, Nicolas Sarkozy propose de travailler moins pour gagner moins. Question d'enterrer les 35 heures… avec la complicité des syndicats.

Mais non, ce n'est pas une opération de com’, le «sommet sur l'emploi» du 18 janvier ! La preuve, ils iront tous, les chefs partenaires sociaux des centrales syndicales. Ils iront, mais ils ont leurs petites pudeurs : ils ont décidé de «ne pas être instrumentalisés». Comme s'il suffisait de l'affirmer pour leur faire oublier qu'ils le sont et qu'ils y consentent.

Nicolas Sarkozy «croit à l'activité partielle». Mais qu'est-ce donc, l'activité partielle ? C'est un concept pour «maintenir l’emploi, éviter les licenciements : tel est l’objectif de la mesure visant à faciliter le recours à l’activité partielle dans les entreprises frappées par une baisse d’activité»...

Ne serait-ce pas du «chômage partiel» qu'on nous déguise, tant le mot chômage est devenu un gros mot ?

Bien sûr que oui ! Nicolas Sarkozy aurait pu dire en français dans le texte qu'il croit au chômage partiel. Nous l'aurions cru, tant il est évident que le système, pour sa survie, se nourrit d'un volant de chômage institutionnalisé.

Justement, voilà qui tombe bien puisque Xavier Bertrand «veut aussi simplifier encore l'accès à l'activité partielle» ! Simplifier l'accès au chômage partiel, donc.

Alors, pas besoin d'être grand devin pour pronostiquer que le «sommet social du 18 janvier» verra Nicolas Sarkozy-le-défenseur-de-l'emploi sortir de sa musette quelques mesurettes. Ceux qui pensent que le sommet sera utile au candidat UMP ont mauvais esprit. Il a décidé qu'ils vont parler de «l'activité partielle», et cela se fera. Tous les syndicats le savent et s'y préparent. Mais pas tous ensemble, chacun de son côté, sinon, ce serait suspect.

La CGT, dans un communiqué, s'est montrée pessimiste au point de s'attendre ce jour-là à ce qu'une «nouvelle offensive contre les droits sociaux soit à l'ordre du jour» du sommet voulu par Nicolas Sarkozy, et que «gouvernement et patronat s'entendent pour viser les bases du financement de la sécurité sociale, davantage de flexibilité et des mesures fiscales et financières pour alléger le coût du travail». Mais elle ira comme les autres. Pour les micros et les caméras.

Qu'à cela ne tienne, la CGT a plus d'un tour dans son sac. Le dernier est présenté dans Les Echos du 13 décembre, sous le titre “La proposition surprise de la CGT sur le chômage partiel”. Accrochez-vous bien :

« Ces derniers mois, la CGT ne s'est pas fait remarquer par sa capacité de proposition, mais plutôt par sa volonté d'organiser des défilés de protestation.

Le projet de réforme du chômage partiel que sa commission exécutive a voté le 6 décembre retient donc l'attention. Il figure dans un document qui a été présenté par le responsable cégétiste chargé des questions d'emploi, Maurad Rabhi, la semaine dernière au ministère du Travail, qu'il a étonné voire même intéressé. "Cette proposition sera examinée comme toutes les propositions des partenaires sociaux", indique-t-on sobrement rue de Grenelle.

Le syndicat n'ayant pas signé l'accord de 2009 sur la gestion sociale des conséquences de la crise, qui réactivait le chômage partiel, on aurait pu s'attendre à une classique dénonciation des entreprises bénéficiaires qui restructurent et au toujours plus sur l'indemnisation des chômeurs partiels. Mais on retrouve la CGT sur le terrain de l'«alternative» au licenciement, de l'arme anti-désindustrialisation pour protéger le "potentiel productif de l'entreprise pour lui permettre de repartir après la crise".

La centrale estime que si le chômage partiel a été assez peu utilisé pendant la crise, c'est parce qu'il est "insuffisamment incitatif pour les employeurs en difficulté, qui gardent à leur charge jusqu'à 50% de la rémunération du salarié". Cela leur fait préférer les autres outils de flexibilité "moins coûteux", des emplois précaires aux restructurations.

Pour y remédier, la CGT propose l'unification des 3 dispositifs existants en un "contrat de sécurisation des emplois et des entreprises", financé par un "fonds de sécurisation de l'emploi".

Elle ne prône pas une hausse de l'indemnisation des salariés, fortement revalorisée depuis la crise, mais le renforcement du volet formation et, surtout, veut ramener l'effort de l'entreprise "à 25% du salaire d'activité" plus les cotisations.

Pour alimenter son fonds, la CGT propose de s'adresser comme aujourd'hui à l'Unedic (300 millions d'euros), à l’État (1,5 milliard pris sur les heures supplémentaires défiscalisées), mais aussi aux entreprises.

Parce que le chômage partiel contribue à limiter les faillites, la centrale propose d'élargir la vocation de la cotisation patronale de financement de l'assurance de garantie des salaires (AGS), qui verse les salaires et indemnités de licenciement dus en cas de faillite de l'entreprise.

La centrale préconise de la doubler de 0,3% à 0,6% (1,2 milliard), quand elle n'a jamais dépassé jusque-là 0,45%. Il s'agirait de mutualiser le fardeau entre entreprises. "Je crois à l'activité partielle. Il y aura un sommet social en janvier et c'est certainement l'une des mesures que l'on peut développer", a indiqué hier Nicolas Sarkozy lors d'un déplacement. "Nous y consacrerons des moyens supplémentaires". »

Dans ce qu'on a pu lire et comprendre, la CGT offre un joli cadeau surprise au patronat pour favoriser le chômage partiel afin de «sécuriser l’emploi». La CGT en est donc arrivée à socialiser les pertes des employeur pour sauver le système ! C'est peu que de dire que cet exemple gestionnaire marque la fin d'une époque du syndicalisme.

C'est sur des ruines sociales qu'au printemps 2012 viendra humer l'air du temps, le futur et dernier président de la Ve République, étonné d'avoir vu fuir le vote des sacrifiés d'une crise qui n'est pas la leur.

(Source : Médiapart)

Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Mercredi, 25 Janvier 2012 12:22 )  

Commentaires 

 
# jcbouthemy 2011-12-22 11:10 Concernant cette question du chomage et de son traitement, je m'autorise à communiquer les coordonnées d'un mail reçu récemment.
http://www.m-pep.org/spip.php?article2464
Je reconnais que cela peut être assimilé à de la propagande mais pour une fois que je découvre une organisation qui semble partager mon point de vue sur l'application du droit constitutionnel d'obtenir un emploi, je ne résiste pas au plaisir de le faire partager sur Actu.
Je me sens moins seul. C'est bien la preuve que le Père Noel existe !!!
jcbouthemy
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2011-12-24 07:16 Le «gagner moins pour continuer à travailler», dernière recette du Medef et de l'UMP, est en marche :

www.marianne2.fr/SlovarMarianne/Sarkozy-et-Medef-Vers-une-legalisation-du-chantage-a-l-emploi_a408.html
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Yves 2011-12-26 18:25 Pour préserver le statut de certains, il faut détricoter les protections des autres.

Tel est le leitmotiv dominant, ce diktat auquel se plient les politiques (de centre gauche) et les syndicats.

Aujourd'hui, les statuts "préservés" restent majoritaires, c'est la raison pour laquelle rien ne bouge.

Ce sont les statuts "dévalorisés", déjà "fragilisés", qui trinquent et paient l'addition.

Les inégalités se creusent non seulement entre "riches", "moyens" et "pauvres", mais entre "moyens" et "pauvres", et entre "moyens" aussi.

Nous avançons à grands pas vers une individualisati on totale des parcours professionnels où chacun devra défendre seul son bifteck.

Ce jour (prochain), les capitalistes auront définitivement gagné.

Disons que la partie se joue en 3 sets gagnants et qu'ils en ont déjà remporté 2.

Dans le set décisif, ils mènent 30-0 !!!
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2011-12-31 03:47 Comment prôner le chômage partiel et taper sur les 35 heures en même temps ?

Le coup de gueule de Gérard Filoche :

www.marianne2.fr/gerardfiloche/Comment-proner-le-chomage-partiel-et-taper-sur-les-35-h-en-meme-temps_a25.html
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2012-03-12 10:29 Chômage partiel : les employeurs n'ont plus besoin de faire de demande préalable

Le décret supprimant la demande d'indemnisation que devaient solliciter les employeurs auprès du préfet avant la mise au chômage partiel des salariés a été publié samedi au Journal officiel. Désormais, les employeurs adresseront des demandes d'allocation spécifique après la mise au chômage partiel. Ces demandes devront préciser les motifs justifiant son recours. Par ailleurs, un avis préalable des instances représentatives du personnel «est transmis sans délai par l'employeur au préfet du département où est implanté l'établissement concerné», souligne le texte.

L'allocation spécifique de chômage partiel est attribuée sur demande de l'employeur par ce préfet. Le décret précise que les salariés, dont la durée de travail est fixée par forfait en heures ou en jours sur l'année, peuvent bénéficier de l'allocation spécifique en cas de fermeture temporaire de tout ou partie de l'établissement.

www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0201942383707-chomage-partiel-les-employeurs-n-ont-plus-besoin-de-faire-de-demande-prealable-300589.php
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Votre avis ?

François Hollande a été élu. Pensez-vous...
 

Zoom sur…

 

Chômeurs «fainéants» et «fraudeurs» : la fabrique d'un discours d'Etat

Etienne Penissat, chargé de recherches au CNRS et membre du CERAPS (Université Lille 2), s’intéresse à une catégorie souvent mobilisée par nos gouvernants : celle des chômeurs «fraudeurs» ...

 

Convocation pour «entretien téléphonique» : pas de sanction possible

Zoom sur une pratique qui se répand, source d'angoisse supplémentaire pour les chômeurs. Une dérive du système aux motifs peu avouables que ses victimes peuvent aisément contrer… à leurs frai...

 

En finir avec l’«assistanat», c’est possible !

Ce week-end, le Figaro Magazine remet le couvert et s'acharne contre «la France des assistés». Riposte.

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...