Notre système de soins se dégrade

Dimanche, 16 Novembre 2008 03:29

L'Indice européen 2008 des consommateurs de soins de santé a révélé, jeudi 13 novembre, la chute de la France dans le classement alors qu'elle détenait la première place en 2006. Les entraves à l'accès aux spécialistes induit par le "parcours de soins coordonnés" de Xavier Bertrand est mis en cause.

Montrée en exemple en Europe il y a encore deux ans, la France se retrouve aujourd'hui à la 10ème place parmi les systèmes nationaux des 31 pays examinés, soit "juste au-dessus de la moyenne".

Publié pour la première fois en 2005, cet indice est élaboré à partir de statistiques publiques et de recherches indépendantes. Le classement annuel évalue six domaines : les droits et l'information des patients, la santé électronique, les délais d'attente de traitements, les résultats, l'étendue et la portée des services fournis, les produits pharmaceutiques.

Dans les six catégories comportant 34 indicateurs de performance, la France affiche un score de 695 points sur 1000, loin derrière les 839 points attribués aux Pays-Bas, premier du classement 2008. La Lettonie est dernière avec 449 points.

Inefficacité du filtrage de l'accès aux spécialistes

"La France est en train de développer assez rapidement un problème de délais d'attente. La fonction de filtres, récemment introduite, devrait être abolie avant de créer de sérieux problèmes", a averti dans un communiqué le Docteur Arne Björnberg, directeur de recherche pour l'Indice. En règle générale, les patients français doivent être envoyés chez un spécialiste par leur médecin généraliste, faute de quoi ils ne seront pas remboursés. "Rien ne prouve que le filtrage de l'accès aux soins primaires permette de faire des économies. Restreindre l'accès aux soins des spécialistes est probablement une solution inappropriée", a-t-il estimé.

La France est par ailleurs dénoncée pour être "un des six Etats d'Europe dans lesquels se pose le problème des dessous-de-table versés aux médecins", souligne l'organisme d'analyse et d'information Health Consumer Powerhouse, qui réalise cet indice.

(Source : Le Nouvel Obs)

Commentaires

0 # diety 2008-11-16 15:53 On peut facilement se rendre compte du problème dont le Docteur Björnberg parle. Le parcours de soins coordonnés peut s'avérer être à terme une balle dans le pied dans la course aux économies. Il y a des problèmes de santé où la spécialité est facilement identifiable. Si le problème n'est pas une urgence, mais préoccupant quand même, le passage à la case médecin traitant ne fait que retarder l'accès aux soins nécessaires. Le délai d'attente pour un rendez-vous chez le médecin traitant peut varier entre 5 et 10 jours. Le rendez-vous chez le spécialiste sera donc retardé facilement d'une semaine. Une semaine d'attente de plus peut, dans certaines pathologies, s'avérer vitale. La prise en charge en urgence des complications provoquées par le retard coûtent d'évidence beaucoup plus cher.

La raison de consulter un autre spécialiste est soit une mauvaise relation entre le patient et le médecin, soit le besoin d'avoir un deuxième avis. La multiplication abusive des consultations est un phénomène marginal.

Avancer des cas pathologiques de patients errant de médecins en médecins pour justifier une politique d'austérité est intellectuellem ent malhonnête et une spécialité du superprésident. Répondre | Répondre avec citation | Citer

Rafraîchir la liste des commentaires