Actu Chômage

mardi
22 mai
  • Connexion
  • Créer un compte
    Enregistrement
    *
    *
    *
    *
    *
    (*) Les champs marqués avec astérisque sont requis.
    Captcha plugin for Joomla from Outsource Online
     
  • Recherche
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil s'informer La revue de presse L'argent des Français

L'argent des Français

Envoyer Imprimer
Le revenu disponible des ménages a atteint 993 milliards d'euros en 2003, dont 821 milliards ont été dépensés et 172 milliards ont été épargnés — en particulier par les plus aisés —, selon une étude publiée mercredi par l'INSEE dans le cadre des comptes nationaux.

Le revenu disponible, explique l'Institut national de la statistique et des études économiques, comprend l'ensemble des revenus d'activités, des revenus du patrimoine et des prestations reçus, dont sont déduits les prélèvements sociaux et fiscaux (cotisations et impôts). Le revenu disponible est donc ce qui reste aux ménages pour consommer et épargner.

L'année de référence retenue — 2003 — est celle commune aux différentes enquêtes menées à des rythmes différents (annuel, ou tous les cinq ans). Les ménages ont été répartis par niveau de vie croissant en cinq groupes représentant chacun 20%, soit 5 millions, de l'ensemble des ménages français de métropole.

Selon l'INSEE, ce sont logiquement les 20% des ménages les plus aisés qui disposent de 40% de la masse de revenu disponible. La part des revenus financiers se concentre également parmi les plus aisés, qui disposent de plus de 80% de la masse des revenus financiers. A l'inverse, le niveau de vie moyen des ménages les plus modestes est cinq fois moins élevé que celui du groupe des plus aisés.

Epargne. En 2003, l'ensemble des ménages a épargné en moyenne 17,3% du revenu disponible. Le taux d'épargne est globalement croissant avec le niveau de vie et est particulièrement élevé (environ 35%) pour les 20% les plus aisés : ils dégagent 80% de la masse totale de l'épargne des ménages en 2003.

Ce taux d'épargne "croît avec l'âge". Il diminue pour la tranche d'âge 60-69 ans, mais remonte ensuite. Selon l'INSEE, cela peut traduire un souhait "d'épargne de précaution ou de transmission", mais aussi le fait que les "générations plus anciennes" ont "l'habitude de moins consommer".

L'épargne des ménages les plus modestes, poursuit l'INSEE, "est en moyenne négative", fluctuant entre - 11% et 1%. Les plus jeunes, ainsi que les plus modestes, ont un taux d'épargne négatif : pour un ménage de moins de 30 ans, les revenus courants ne couvrent pas en moyenne le niveau des dépenses. Mais les aides financières de ménage à ménage (aides des parents, pensions alimentaires) "modifient la situation", note l'INSEE. Ainsi, "pour les plus jeunes, le taux d'épargne après prise en compte des transferts n'est plus négatif", et est estimé "entre 0% et 2%".

Consommation. En 2003, la consommation des plus modestes a été globalement plus élevée que les revenus perçus dans l'année. Au niveau individuel, le décalage entre revenu et consommation une année donnée peut par exemple s'expliquer par une grosse dépense à prendre en charge (coût des études, achat d'un véhicule…), une chute de revenus du fait d'une période de chômage ou d'inactivité, note l'INSEE.

Le niveau de vie croît avec l'âge, jusqu'à 60 ans, et décroît ensuite. C'est "à peu près la même chose" pour les dépenses de consommation, et seuls les personnes âgées de 70 ans et plus "se démarquent avec un niveau de consommation sensiblement plus faible".

(Source : Le Nouvel Obs)
Mis à jour ( Mercredi, 24 Juin 2009 10:58 )  

Commentaires 

 
0 # tristesir 2009-06-24 13:14 Le <> a dopé l'épargne des plus riches.

Avec l'emprunt que Mr Sarkozy veut lancer ils pourront faire un peu plus de profits en acquérant des titres sur cette nouvelle dette.

Une politique de classe à destination des plus riches et des tours de vis pour le peuple (âge de la retraite relevé, franchises médicales etc) c'est la politique de l'UMP.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
0 # patrice-merignac 2009-06-25 09:12 sans parler que ce bel emprunt va faire vider le livret A qui rapporte peu aux banques elle pourront se gaver deja lors du placement de l'emprunt puis annuellement par les frais de garde qu'elles vont facturés au client Répondre | Répondre avec citation | Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Votre avis ?

François Hollande a été élu. Pensez-vous...
 

Zoom sur…

 

Chômeurs «fainéants» et «fraudeurs» : la fabrique d'un discours d'Etat

Etienne Penissat, chargé de recherches au CNRS et membre du CERAPS (Université Lille 2), s’intéresse à une catégorie souvent mobilisée par nos gouvernants : celle des chômeurs «fraudeurs» ...

 

Convocation pour «entretien téléphonique» : pas de sanction possible

Zoom sur une pratique qui se répand, source d'angoisse supplémentaire pour les chômeurs. Une dérive du système aux motifs peu avouables que ses victimes peuvent aisément contrer… à leurs frai...

 

En finir avec l’«assistanat», c’est possible !

Ce week-end, le Figaro Magazine remet le couvert et s'acharne contre «la France des assistés». Riposte.

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...