Le contrat nouvelles embauches, qui a permis près de 1 million de recrutements dans les entreprises de moins de 20 salariés, ne survivra pas au jugement que s'apprête à rendre l'Organisation internationale du travail (OIT). Saisie par FO dès août 2005, celle-ci est sur le point de dénoncer le non-respect par la France de la convention 158 de l'OIT, qui interdit qu'un salarié soit «licencié sans qu'il existe un motif valable de licenciement».
L'arrêt, qui sera rendu par le conseil d'administration de l'OIT autour du 15 novembre, est déjà connu dans ses grandes lignes. En effet, le comité tripartite (salariés, employeurs, gouvernements) chargé de cette affaire a rendu ses conclusions la semaine dernière, et celles-ci devraient être reprises telles quelles par le conseil d'administration. Les trois personnes qui constituent le comité ne plaident pas pour la suppression du CNE, mais pour une remise en question de ses principales caractéristiques, parmi lesquelles la période de deux ans durant laquelle l'employeur n'a pas à justifier le licenciement.
Ce jugement ne sera pas le premier à contester la légitimité du CNE, mais c'est le premier à intervenir au niveau international. Sa portée sera donc supérieure à celle des précédents arrêts, souvent contradictoires, qui ont été rendus par plusieurs tribunaux prud'homaux et plusieurs cours d'appel (à Paris et Bordeaux, notamment). «Il est vivement conseillé de suivre les recommandations de l'OIT, mais celle-ci n'a aucun pouvoir de sanction contre les gouvernements récalcitrants», indique-t-on à l'OIT. Le gouvernement Villepin était parvenu à reporter, à deux reprises, le jugement du Bureau international.
Le gouvernement Fillon a désormais deux possibilités : il peut suivre les recommandations de l'OIT et supprimer la période d'essai de deux ans, ce qui, dans les faits, revient à lui ôter tout avantage par rapport au CDI «classique». Il peut également laisser le dispositif mourir de sa belle mort, du fait de son incertitude juridique. Les contrats signés depuis août 2005 ne sont toutefois pas remis en question, et les patrons ne sombrent pas dans l'illégalité du fait de ce jugement. «Mais on imagine mal qu'une cour d'appel juge le CNE conforme aux normes internationales après cette jurisprudence», indique-t-on à Genève. En d'autres termes, les employeurs devront justifier les futurs licenciements, même si le contrat est antérieur au jugement.
Cette décision a en tout cas un avantage, celui de faciliter les négociations en cours sur le marché du travail. Le Medef, qui plaide pour l'assouplissement des conditions de licenciement, a été plutôt embarrassé par ce dispositif, mis en place sans concertation et sans réelle contrepartie pour les chômeurs. Les propositions qu'il détaillera vendredi, lors de la prochaine séance de négociation, seront, selon lui, plus sécurisantes pour les salariés comme pour les patrons.
(Source : Les Echos)
Articles les plus récents :
- 26/10/2007 16:17 - Les campings de la mouise
- 26/10/2007 12:35 - Pourquoi l'INSEE a changé de directeur
- 25/10/2007 18:01 - La mauvaise santé des pauvres
- 24/10/2007 13:53 - Le crédit pour survivre
- 24/10/2007 12:35 - Les 50 patrons français les mieux payés ont touché en moyenne 316 Smic en 2006
Articles les plus anciens :
- 23/10/2007 16:51 - Salaires, pouvoir d'achat : l'explosion des inégalités
- 19/10/2007 11:58 - L'étrange faillite de Smoby : un nouveau scandale ?
- 18/10/2007 20:57 - Scier la branche… jusqu'à ce qu'elle casse ?
- 18/10/2007 17:11 - Bercy renonce à l'impôt plancher pour les hauts revenus
- 16/10/2007 20:09 - Dépression : chômeurs et précaires, population à risque






Commentaires
Ce n'est pas une surprise, car l'institution avait déjà rendu ses conclusions fin octobre : l'OIT a recalé mercredi le Contrat nouvelle embauche (CNE) en vigueur en France depuis août 2005, épinglant la période d'essai de deux ans prévue par le contrat. Le comité, chargé du dossier, estime être "dans l'incapacité de conclure (…) qu'une durée aussi longue que deux ans soit raisonnable" dans un rapport qui doit être adopté par le Conseil d'administration de l'institution, réuni à Genève jusqu'à vendredi, dont l'AFP a obtenu copie. En outre, le contrat de travail ne peut être rompu "en l'absence d'un motif valable", a estimé le Comité de l'OIT.
L'OIT ne dispose pas de pouvoir de sanction pour obliger un Etat à suivre ses recommandations , mais il est tout de même vivement conseillé d'en tenir compte. La France peut donc aujourd'hui décider de supprimer les éléments qui posent problème dans le CNE, ce qui reviendrait à vider ce contrat de sa substance. Elle peut aussi choisir de le laisser tomber en désuétude, en raison du risque juridique qui pèsera désormais sur tout nouveau contrat signé. Pour les CNE déjà conclus, il paraît désormais hautement probable que les employeurs justifient leurs futurs licenciements.
L'Organisation avait été saisie par Force Ouvrière en août 2005, le syndicat estimant que le CNE ne respectait pas la convention 158 de l'OIT, qui interdit, notamment, qu'un salarié soit "licencié sans qu'il existe un motif valable de licenciement". Depuis, divers arrêts, parfois contradictoires , ont été rendus en France par plusieurs tribunaux prud'homaux et cours d'appel.
(Source : Les Echos) Répondre | Répondre avec citation | Citer