Actu Chômage

lundi
21 mai
  • Connexion
  • Créer un compte
    Enregistrement
    *
    *
    *
    *
    *
    (*) Les champs marqués avec astérisque sont requis.
    Captcha plugin for Joomla from Outsource Online
     
  • Recherche
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil s'informer La revue de presse Agression d'un collègue noir : trois salariés condamnés

Agression d'un collègue noir : trois salariés condamnés

Envoyer Imprimer
«Bamboula, descend de ton cocotier !» Cette phrase, prononcée un soir de janvier 2003 par un électromécanicien à l'encontre de son collègue Théodore N'Kamdo, alors ligoté à un poteau dans l'un des ateliers de l'entreprise Osram (Molsheim, Bas-Rhin), n'a pas suffi à la justice pour retenir le caractère raciste «aggravant» dans cette affaire.

Hier, Raphaël - 30 ans, Nicolas - 25 ans, et Julien - 24 ans, ont été condamnés par le tribunal de grande instance de Saverne pour violences volontaires en réunion. Ils écopent chacun d'un mois de prison avec sursis et de 1.000 € de dommages et intérêts à verser solidairement à la victime.

L'histoire se déroule il y a cinq ans. Théodore N'Kamdo, Camerounais alors âgé de 39 ans, régleur sur machines automatisées dans une société qui produit des lampes, travaille à son bureau. Il est autour de 20h30. Certains de ses collègues reviennent d'un «pot» offert par la direction. «On était tout joyeux, c'était un soir de rigolade, il y avait un bon esprit», remarque l'un des accusés. «On passait par là, on a vu le rouleau, le poteau et N'Kamdo. Alors on a eu l'idée de le scotcher, comme ça», assure un autre. Les hommes attirent leur collègue à proximité du poteau, l'entourent, le maintiennent pieds et poings liés et l'attachent à une trentaine de centimètres du sol. «Il ne s'est pas débattu, il rigolait même avec nous», se défend le troisième. Selon eux, la victime crie «au secours», mais «juste pour rire». «On avait l'habitude des taquineries dans notre équipe, explique Julien. Tout le monde y est passé et ça a toujours été bien pris.» Le jeune homme dit avoir détaché son collègue avant de lui serrer la main en lui glissant un «sans rancune» amical.

L'affaire aurait pu s'arrêter là. Mais Nicolas, qui a pris une photo de la scène, fait circuler le cliché quelques jours plus tard dans l'entreprise. La goutte d'eau pour N'Kamdo qui la montre à son supérieur hiérarchique. Ce dernier tance les agresseurs, dont l'un est mis à pied deux jours. La violence de la situation, additionnée selon le plaignant à des insultes récurrentes, amène N'Kamdo à enchaîner retards et arrêts de travail : «J'avais tellement honte que je n'ai même pas pu en parler à ma femme».

C'était une plaisanterie !

Finalement rétrogradé par Osram en 2004 pour «insuffisance professionnelle», le salarié s'adresse alors à la LICRA et à son président local Raphaël Nisand (qui le représentait hier), sur les conseils de son psychiatre. «Mon client a subi un traitement inhumain et dégradant, accuse Nisand. Les prévenus mentent et sont des lâches ! Il s'agit là d'une agression authentiquement raciste.»

«C'est une vraie photo pour une fausse histoire, plaide à son tour Jacques-Vivien Debré, avocat de la défense. Si on voyait le visage de M. N'Kamdo sur cette photo, on verrait un homme qui rigole !» Et de parler de «tsunami médiatique» injustifié, d'évoquer les «trois emplois simultanés du plaignant, qui l'ont épuisé moralement, physiquement et psychologiquement» pendant ces années. «Aujourd'hui, on a le culot de s'acharner sur ces trois jeunes sans passé judiciaire, qui n'ont eu aucune volonté de nuire. Car ils disent tous la même chose : c'était une plaisanterie !» «Un jeu stupide», ajoute-t-il, pour lequel ils sont aujourd'hui bien punis.

Hier à Bergheim (Haut-Rhin), une employée municipale d'origine réunionnaise a fait valoir son droit de retrait en présence d'un huissier, après avoir subi invectives et brimades pendant de nombreuses années de la part de la secrétaire générale de la mairie, a indiqué une responsable CGT. Il s'agirait de harcèlement moral à caractère raciste. Une instruction pénale est en cours.

(Source : Le Parisien)

Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Vendredi, 29 Février 2008 02:18 )  

Commentaires 

 
0 # michael 2008-02-29 18:25 Pourtant, les victimes, il adore ! Celles de la Shoah ou des Farc, celle des chiens méchants, etc…


Pour les trois agresseurs : 1 mois de prison avec sursis + un tiers de 1.000 € de dommages & intérêts à verser à la victime soit 333 € chacun… C'EST TOUT ????

Faut croire qu'en France le racisme est mieux puni dans le sport qu'au travail.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Votre avis ?

François Hollande a été élu. Pensez-vous...
 

Zoom sur…

 

Chômeurs «fainéants» et «fraudeurs» : la fabrique d'un discours d'Etat

Etienne Penissat, chargé de recherches au CNRS et membre du CERAPS (Université Lille 2), s’intéresse à une catégorie souvent mobilisée par nos gouvernants : celle des chômeurs «fraudeurs» ...

 

Convocation pour «entretien téléphonique» : pas de sanction possible

Zoom sur une pratique qui se répand, source d'angoisse supplémentaire pour les chômeurs. Une dérive du système aux motifs peu avouables que ses victimes peuvent aisément contrer… à leurs frai...

 

En finir avec l’«assistanat», c’est possible !

Ce week-end, le Figaro Magazine remet le couvert et s'acharne contre «la France des assistés». Riposte.

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...