La question de l’égalité entre les femmes et les hommes ne semble pas avoir été pensée dans la construction du RSA.

Le revenu de solidarité active est une prestation familiale, tout comme l’était le RMI : il complète les revenus de la famille. On suppose que les personnes qui vivent ensemble mettent en commun leurs ressources et sont donc solidaires. De ce fait, c’est la famille qui est éligible au RSA et non la personne.

Mais le RSA est construit de sorte à articuler les revenus issus de la solidarité et les revenus issus du travail : il est donc directement lié à l’emploi. Or, comme chacun sait, l’emploi et l’insertion professionnelle sont des questions qui concernent l’individu, non la famille. Pourtant, on lira dans la plupart des travaux sur le RSA «nombre d’heures de travail dans le couple», ou bien «revenu d’activité du couple», ceci sans s’inquiéter de savoir qui travaille et combien de temps. Est-ce l’homme, la femme, ou les deux ? Combien de temps chacun, pour quel salaire ?

(...) Problème de fond ou simple lubie de féministe ? Jugez vous-même.

=> Lire la suite de l’article sur Le blog d'Hélène Périvier