Une fois encore, notre engagement militant sert à quelque chose : démontrer qu’en France il y a bien deux justices, une pour les puissants, une pour les autres. Nous en la circonstance.

L’affaire «Radiateur» pour laquelle Yves Barraud - Président de l’association qui édite le site Actuchomage - a été mis en examen par un Juge d’instruction de Saint-Nazaire (1), le 23 août dernier, illustre parfaitement ce constat quand on la confronte à une autre procédure juridique engagée cette fois par nous-mêmes contre 70 entreprises (dont EDF et la SNCF), cabinets de recrutement et jobboards (sites Internet d’annonces d’emplois).

Rappel des faits : En mars 2005, nous saisissions la HALDE (Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité) de plusieurs dizaines de petites annonces de recrutement présentant des critères d’âge illicites, et à ce titre, passibles de poursuites en vertu des articles 225-1 et 225-2 du Code pénal (2). Cette institution présidée par Louis Schweitzer nous donna raison et transmit le dossier au Procureur de la République de Paris qui, lui-même, diligenta une enquête préliminaire menée par la police judiciaire (la Brigade de répression de la délinquance sur la personne). Une affaire simple, claire, limpide, incontestable, qui concerne des centaines de milliers de Français-E-s de toutes origines socioprofessionnelles confronté-E-s à des discriminations par l’âge dans leurs recherches d’emploi.
Nos démarches sont à ce point «fondées» que la HALDE a même demandé au Premier ministre, aux ministres des Transports et de l’Industrie de «justifier» les procédures de recrutement discriminatoires dans les deux grandes entreprises publiques que sont EDF et la SNCF (3).

Mais le 26 juillet 2006, nous apprenions que NOS PLAINTES sont classées SANS SUITE (4) !

De l’autre côté, un message de quatre lignes posté sur les forums d’Actuchomage fin janvier 2006 par un «agent de l’ANPE» en colère, resté malencontreusement en ligne pendant deux jours, vaut à Yves Barraud une mise en examen et une probable condamnation financière, voire une peine de prison avec sursis !

La démonstration s’impose d’évidence : La justice de ce pays ne se porte pas bien. Et quand il y a moins de justice, il y a plus d’inégalités, et c’est contre cela que NOUS, nous nous battons.

(1) Un Responsable d'Actuchomage mis en examen, les dessous de l'affaire

(2) La HALDE donne raison aux sept chômeurs discriminés

(3) Discriminations : le Premier ministre et les Présidents de la SNCF et d’EDF doivent se justifier

(4) La Justice désavoue la HALDE