Actu Chômage

mardi
21 mai
  • Connexion
  • Créer un compte
    Enregistrement
    *
    *
    *
    *
    *
    (*) Les champs marqués avec astérisque sont requis.
    Captcha plugin for Joomla from Outsource Online
     
  • Recherche
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil s'informer Mobilisations, luttes et solidarités Enfants de chômeurs interdits de cantine : Signez la pétition !

Enfants de chômeurs interdits de cantine : Signez la pétition !

Envoyer Imprimer
Nouvelle offensive à Saint-Cyr-l'École (78) où la mairie instaure des restrictions envers les enfants dont l'«un des parents ne travaille pas»… Révolté par ces pratiques discriminatoires et anti-républicaines, soutenu par la FCPE, un papa au chômage riposte.

Il ne fait pas bon être sans emploi dans les Yvelines. Après les récents scandales qui ont eu lieu à Epône et à Noisy-le-Roi, voici que la mairie UMP de Saint-Cyr-l'École perpétue la tradition. On note que ces discriminations anti-républicaines ne se produisent pas en Seine-St-Denis, dans le Pas-de-Calais ou dans la Creuse mais dans les coins huppés : le département des Yvelines est l'un des plus riches de France et son taux de chômage très inférieur à la moyenne nationale. Même constat en Haute-Savoie avec l'affaire de Thonon-les-Bains... Là aussi, l'UMP est aux manettes, quitte à faire dans l'illégalité.

Sébastien est un saint-cyrien privé d'emploi qui vient d'apprendre l'exclusion de sa fille de la restauration scolaire deux jours par semaine. En effet, sa mairie a mis en place un «guide de l'enfance» qui prévoit de nouvelles priorités et conditions d'accès aux services périscolaires : cantines, accueils, centres de loisirs. Les enfants dont l’«un des parents ne travaille pas» ont moins de droits que les autres : deux jours de restauration autorisés par semaine au lieu de quatre, centre de loisirs une fois par mois au lieu de tous les mercredis, etc. Seconde restriction amplifiant cette discrimination : ces enfants stigmatisés ne seront admis que «suivant les places disponibles». Sont en particulier visés les chômeurs, bien sûr, mais aussi les malades de longue durée.

«Ces mesures anti-chômeurs me révoltent. J'ai décidé de les éradiquer de la ville. Et si possible au-delà», nous écrit ce père de famille qui compte parmi les nombreuses victime de la crise. «Puisque nous partageons les valeurs de l'école républicaine, au nombre desquelles l'égalité, puisque nous luttons pour que les chômeurs n'aient pas moins de droits que les autres, je vous propose de partager ce combat».

Il vient d'ouvrir un site internet avec une pétition en ligne => http://www.enfants-tous-egaux.fr

L'objet de ce blog est de partager les informations et les outils permettant de faire face aux discriminations, édictées par certaines communes, des enfants devant l'école et les services éducatifs. Afin qu'un combat soit mené au bénéfice de tous les enfants, pour qu'ils bénéficient des mêmes droits à l'école quelle que soit la situation de leurs parents (sociale, économique, état de santé…), pour qu'ils y trouvent les moyens de s'épanouir, pour que l'école de la République soit aussi un apprentissage de l'égalité et non du rejet et de la discrimination, parents d'élèves et associations — la FCPE en premier lieu — se sont très vite associés à sa démarche.

Malgré leur illégalité, ces pratiques perdurent : selon L'Humanité, à la rentrée 2011, au moins 70 communes effectuaient une sélection à l'entrée des cantines selon divers critères. Sur ce constat, le 12 septembre dernier, la Fédération des conseils de parents d'élèves a redoublé de mobilisation, appelant les parlementaires à légiférer pour consacrer le droit à la restauration scolaire et éviter de fastidieuses requêtes en référé devant les tribunaux administratifs (ceux-ci statuant inévitablement sur l'atteinte au principe d'égalité avec condamnation systématique).

Il va sans dire que nous, Actuchomage, qui dénonçons ces agissements depuis 2005, soutenons Sébastien dans son combat et avons signé cette pétition. Nous vous invitons à faire de même.

SH

Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Mercredi, 09 Mai 2012 14:23 )  

Commentaires 

 
# Gilles Michèle 2012-05-09 16:52 C'est choquant,j'espère que ce ne sera plus dans quelques semaines. Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Florika 2012-09-08 00:07 Pas assez de place c' est aussi ce que la comme de Vallauris dans laquelle j' habite donne comme argument.
Ils exigent, que les deux parents travaillent.
Donc dans certains cas s' est problématiques comme un chômeur qui fait parti des actifs se trouvent refuser l' accès à la cantine , sous prétexte qu' il est disponible.
Donc si il trouve un travail entre temps on ne pourra pas prendre
l' enfant en cantine et on lui dira que les effectifs sont bouclés, c' est de la discrimination sociale !!!!
Dans l' école où se trouve ma fille on m' a refusé la petite, donc soit je vais la chercher à 11h30 min soit, je ne fait pas ma formation
d' aide soignante!!! je signe des deux mains la pétition
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# HPaull 2012-05-10 09:18 J'imagine que l'idée de base est que la cantine ne dispose pas de suffisamment de place pour tout le monde. Dès lors, la solution évidente serait d'augmenter le nombre de places. Si, pour une raison quelconque, ce n'est pas possible dans l'immédiat, il faut bien essayer de limiter le nombre d'écolier y mangeant. L'idée du maire est donc qu'une personne ne travaillant pas (pas forcément au chomage d'ailleurs) a la possibilité de faire à manger pour son enfant le midi. Dès lors, il est plus logique de restreindre l'accès à la cantine à cet enfant là, plutôt qu'à l'enfant dont les parents auront plus de mal à rentrer du travail pour s'en occuper le midi.

Dans les fait, cette decision peut être considérée comme discriminatoire , et nécessitera un fichage des gens selon leur activité.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2012-05-10 13:15 Pas assez de place ? Pourquoi ces constats simplistes et ces décisions discriminatoire s touchent-elles particulièremen t des communes riches ? De telles affaires ne concernent jamais des communes pauvres.

Tout est question de choix budgétaires. Dans les communes riches où la population est globalement plus aisée, on peut éventuellement décider de lever davantage d'impôts locaux afin d'adapter les structures et embaucher du personnel. Mais chez les riches, l'impôt, on n'aime pas ça. Chez les riches, on préfère aussi l'entre soi et on s'évertue à éliminer les "faibles" pour que les "forts" soient plus à l'aise.

Dans ces affaires, je note que l'on retrouve le même principe : instaurer une pénurie (ça peut être les places à la cantine… ou le logement, ou l'emploi) et évincer une partie de la population de l'accès à ces biens avec pour finalité — le coup classique — de dresser les gens les uns contre les autres devant un gâteau sciemment rétréci.

L'une des devises républicaines, c'est l'égalité : ici, devant l'accès à l'école et aux services périscolaires. La République doit traiter ses enfants de la même manière, comme n'importe quel chef de famille nombreuse traite tous ses enfants.

Enfin, on demande aux chômeurs d'être disponibles. On considère qu'un chômeur qui a des problèmes de garde d'enfant ne l'est pas vraiment et ne rentre pas dans la définition du BIT. Les agissements de ces communes ne font que placer les chômeurs en porte-à-faux vis-à-vis des exigences de Pôle Emploi et des employeurs potentiels. C'est schizophrène, et c'est dégueulasse.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# HPaull 2012-05-10 23:07 Clermont-ferrand en fait partie, est bien à gauche et n'est pas riche. C'est peut être l'exception néanmoins, je ne suis pas allé vérifier les autres de la (trop longue) liste.

Comprenons-nous bien, je ne défend pas l'idée. Je tempère simplement le propos de l'article.
Tel qu'il est écrit, on a l'impression que l'idée de ces mesures est de volontairement stigmatiser les chomeurs et priver leurs enfants d'un droit. Je ne pense pas que ce soit le cas.

De la même manière que l'on peut monter les gens contre les plus démunis, il est également possible de monter les gens contre les plus favorisés. Je critiquerai les deux approches de la même façon, même si ma sympathie va aux plus démunis.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RaoulPiconBière 2012-05-10 23:24 Autres points de vue :

Par manque d'anticipation et d'entretien, les écoles se dégradent (½)
www.avancons-ensemble.fr/dotclear/index.php?q=anticipation

Parole d'élu : «Si gouverner, c’est prévoir, la ville de Saint-Cyr n’est pas bien gouvernée !»
www.avancons-ensemble.fr/dotclear/index.php?post/Parole-d-elu-%3A-si-gouverner-cest-prevoir-la-ville-de-Saint-Cyr-nest-pas-bien-gouvernee
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# moraucons 2012-05-11 02:24 chez nous, en Seine-et-Marne, à Rubelles en périphérie de Melun, le Maire refuse obstinément depuis 8 mois la scolarisation d'enfants de familles demandeurs d'asile logées en chambres d'hôtel et à mandaté le gardien pour s'opposer physiquement à l'entrée des familles dans l'école !!! Le pire, c'est qu'une partie de la population de Rubelles le soutient dans cette discrimination intolérable !

Grâce a l'action du mouvement social devant la Préfecture, le Préfet a été contraint de rappeler le Maire a ses obligations légales sous menace de sanctions pénales. Les enfants devraient donc pouvoir être scolarisés dès lundi.
Je note que, la encore, cela se passe dans une municipalité UMP, est-ce vraiment étonnant??? De tels comportements discriminatoire s et anti-républicains couvrent de honte et de déshonneur les élus qui se livrent à telles dérives.

Et dire, qu'il y'a longtemps, nous avons inventé les droits de l'homme, une autre époque…
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# POMMIER Marc 2012-05-11 14:07 Que chaque enfant ai ce droit élémentaire de manger dans ces cantines scolaires ! Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# réjane 2012-05-11 15:49 je peut rien dire de plus juste que c'est du n'importe quoi!!! ont va où comme ça!!!!!! Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# MOREL BERNARD 2012-05-11 16:43 C'est là ou l'on va voir ce que socialisme veut dire, on attend la démonstration…!!! Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2012-05-11 16:56 En 2005, la mairie socialiste de Vaires sur Marne (77) avait décrété la même disposition discriminatoire :

www.actuchomage.org/20050130576/Mobilisations-luttes-et-solidarites/Cantines-de-Vaires-sur-Marne-epilogue-d-une-affaire-devoilee-par-Actuchomage.html

Certes, la décision était motivée par la perte de la taxe professionnelle que lui versait une centrale de production thermique EDF qui devait fermer : un sacré trou dans le budget. Mais dans le cadre de ses restrictions, la mairie socialiste de Vaires avait épargné, par exemple, son conservatoire municipal qui resterait ouvert et devait continuer à percevoir des subventions alors qu'il existait un autre conservatoire tout proche à Chelles.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Nataly ROUX 2012-05-12 22:58 J'ai déjà entendu ça dans une commune avoisinante à la mienne !
Non à la discrimination des sans emplois et de ce fait, de leurs enfants.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Brisebarre 2012-05-13 21:55 Stop assez discrimination Ecole pour , Egalité pour tous. Le conseil d' Etat a tranché sur le sujet . Dans le Val d Oise a chaque nous allons au Tribunal Administratif
Bruno Brisebarre
Prèsident de la FCPE95
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pirlet edmond 2012-05-13 22:19 apres notre expulsion de chez nous il s en prenne aux enfants quand vont -il arreter leur idiotie Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Patrick Moreau 2012-05-13 22:46 " Il existe une efficience basée sur l'amour, qui va bien plus loin et qui est beaucoup plus grande que l'efficience de l'ambition." (Jiddu Krishnamurti)
http://www.youtube.com/watch?v=y044hBX6_ZE
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RICHARD J.P. 2012-05-14 09:24 Tout simplement scandaleux de la part de cette Municipalité Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# linette 2012-05-14 10:35 C'est lamentable, comment refuser à un enfant un plat, quelle honte
Mais c'est justement dans des cas comme celà, lorsque les parents sont au chomâge qu'il faut aider un enfant!!!! lamentable lamentable cette pensée de refusée le couvert!!! mais dans quel monde vit-on égoîste, quelle horreur…Je signe cette pétition pour qu'un plat de nourriture soit offert à tout enfant dans le besoin!!!!!!
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2012-05-23 09:56 Des nouvelles de Sébastien :

Bonjour,

Pour votre information au sujet du guide de l’enfance à Saint-Cyr-l'École (Yvelines), puisque vous avez accepté d'apporter un soutien aux actions en cours.

Ce « guide » comporte, dans sa partie règlement des inscriptions scolaires et périscolaires, le principe et les modalités de la discrimination des enfants selon la situation professionnelle ou l’état de santé de leurs parents.

J’ai demandé au maire, le 22 mars, d’abroger ces dispositions. Par courrier du 26 avril, le maire a refusé. L’argumentation de la mairie se résume à quelques mots : la légalité est effectivement douteuse mais d’autres communes le font et de toute façon les parents d’élèves n’ont jamais été demandeurs d’un changement…

Un recours juridictionnel au Tribunal administratif de Versailles a donc été déposé contre cette réglementation.

Pour être précis, deux recours ont été déposés. L’un, au fond, devrait être jugé sous 18 mois environ. Le second est un référé suspension, demandant une suspension en urgence en attendant le jugement au fond. Pour le référé, l’audience a été fixée au mardi 5 juin.

Amitiés,
Sébastien
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Votre avis ?

Que pensez-vous de l'attitude des syndicats dits "représentatifs" face à la crise ?
 

Zoom sur…

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

TPN/TSS : EDF, GDF et le gouvernement arnaquent les plus pauvres

Des centaines de milliers de Français modestes ou pauvres n’ont toujours pas accès aux tarifs sociaux de l’électricité (TPN) et du gaz (TSS). Du côté d’EDF, de GDF et du gouvernement, tout...

 

Pôle Emploi abandonne enfin la rétroactivité des radiations

A partir du 1er janvier, la décision de radiation prendra effet à compter de la date de sa notification au demandeur d'emploi, et non plus à la date du «manquement». Le décryptage de Recours-Rad...