Suite au scandale de la non-publication de l'Enquête-Emploi 2006 de l'INSEE, les statisticiens du ministère de l'Emploi ont protesté jeudi lors d'une assemblée générale et demandé à leur direction de suspendre la publication des estimations mensuelles du taux de chômage.

Chaque fin de mois, la DARES et l'ANPE publient conjointement les chiffres du marché de l'emploi, c'est-à-dire le nombre de chômeurs et le taux de chômage en fonction de la population active. Or, comme on le sait, pour la première fois l'INSEE n'a pas publié son taux annuel révisé selon la norme du BIT "pour des raisons techniques", reportant ses résultats jusqu'à l'automne, ce qui falsifie d'ici là toutes les données.

«La DARES ne doit pas engager sa crédibilité scientifique sur des chiffres ne reflétant plus les évolutions réelles du chômage», estiment-ils. Puisque l'INSEE s'est déclaré incapable de confirmer la baisse du chômage en 2006 et que l'estimation du taux de chômage est désormais trop incertaine voire sous-évaluée, les statisticiens de la DARES ont demandé à leur directeur Antoine Magnier de suspendre également la publication mensuelle des chiffres du chômage. Question d'honnêteté.

Rappel des faits :

• Les vrais chiffres du chômage 2006 dissimulés pour cause d'élection (24/01/07)
L'article du Canard Enchaîné qui a mis le feu aux poudres.
• 3,3 millions de Français se disent chômeurs (16/01/07)
La dernière enquête de recensement de l'INSEE révèle une différence significative entre le chômage au sens du BIT et ceux qui se déclarent chômeurs.
• Les chiffres du chômage resteront faux jusqu'à l'automne (27/02/07)
"D’ici à l’automne, les estimations mensuelles de chômage resteront provisoires", déclarait alors le directeur général de l’INSEE. Un scandale que la DARES ne peut aujourd'hui tolérer.
• Le vrai taux de chômage de 2006 serait à 9,5% (06/03/07)
Face au doute, les fuites et les extrapolations se poursuivent.
• Un taux de chômage 2006 inchangé à 9,8% ? (08/03/07)
Le semi aveu de l'INSEE...