Actu Chômage

samedi
26 mai
  • Connexion
  • Créer un compte
    Enregistrement
    *
    *
    *
    *
    *
    (*) Les champs marqués avec astérisque sont requis.
    Captcha plugin for Joomla from Outsource Online
     
  • Recherche
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil s'informer Nos actions et engagements Saint-Valentin : des câlins au Pôle Emploi

Saint-Valentin : des câlins au Pôle Emploi

Envoyer Imprimer
En réponse aux “valeurs” chargées de haine et de régression sociale exprimées par le candidat Sarkozy dans son magazine préféré, des chômeurs et des précaires ont offert une tournée générale de bisous aux agents d'une agence parisienne. Reportage.

Tel était le mot d'ordre : «Des chômeurs feront des câlins aux agents de Pôle Emploi, victimes les uns comme les autres de la casse du service public de l'emploi. Les précaires salariés et les chômeurs sans salaires se feront des câlins. Aimons-nous, cajolons-nous, unissons-nous contre ce système qui voudrait nous diviser.»
Aussitôt dit, aussitôt fait.

«Faites l'emploi, pas la guerre !»

Hier après-midi, durant une trentaine de minutes, la vingtaine de manifestants a offert câlins et bisous aux salariés et usagers du Pôle Emploi de la rue de Malte, dans le XIe arrondissement de Paris :



Merci à Pili pour ces images.

Sinon, une autre occupation a également eu lieu au Pôle Emploi de la cité Griset, toujours dans le XIe.

En province : voir les infos sur le site d'Occupons Pôle Emploi. On y apprend qu'à Lille, six chômeurs ont suffit à faire fermer une agence (une action ultérieure est donc prévue). A Toulouse, une agence a été occupée par une brigade de clowns pour dénoncer les radiations abusives. A Nancy, c'est une Maison de l'emploi et une Mission locale qui ont été visitées. Et à Quimper, on a chanté et dansé.



Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Vendredi, 17 Février 2012 22:51 )  

Commentaires 

 
# tristesir 2012-02-15 08:01 Faites l'emploi, pas la guerre !!

(merci à Pili pour les images)
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Allez je me dévoue 2012-02-16 22:28 Bref on s'est fait saboter la manif par le troupeau des débiles frontgauche-intermittents-altermondialist es-indignés.

Ce qu'ils disent pas c'est qu'ils ont fait crouler l'agence sous des tracts Mélenchon, seule solution concrète qu'ils ont proposée.

Ils en ont rien à foutre des chômeurs ces petits chouchous des médias, ils se servent des pauvres pour servir leur carrière politique et médiatique, c'est dégueulasse.

Heureusement qu'il y'a eu des actions sérieuses en province, parce qu'à Paris tout ce qu'ils ont réussi à faire, c'est faire définitivement passer les chômeurs pour des branleurs. Ils parlent en notre nom mais ils ne nous représentent pas.

Ce mouvement est mort-né sur Paris, on se fait tirer des balles dans le pied. Quand on voit ça on se dit que notre seule perspective d'avenir c'est bosser au black ou dealer du shit.

En plus les starlettes de cette manif sabotée n'adressaient même pas la parole aux chômeurs, tout ce qui les intéressait c'était montrer leur jolie gueule bien proprette aux caméras.

C'est scandaleux qu'on soit représentés par des carriéristes qui gueulent des slogans débiles et dont la conscience politique frise le néant… "le chômage c'est la faute à Sarkozy", ben voyons, c'est évident, y'avait pas du tout de chômage sous Mitterand et Chirac…

Beaucoup de chômeurs de la manif étaient furieux de se voir ridiculisés par ces noyauteurs… et les chômeurs de l'agence se foutaient de leur gueule.

C'est désespérant, y'a de quoi se tirer une balle.

S'ils arrivent à nous doubler et noyer les revendications des chômeurs sous leurs intérêts à eux, c'est parce qu'ils ont des appuis politique-médias… vous croyez peut-être qu'une bande de chômeurs peut se payer des caisses de tracts couleur, des belles sapes, des costumes de carnaval, tout un attirail de kermessse, et des caméras de pros ? Bref là derrière y'a du FRIC.

Comme d'habitude à Paris les vrais pauvres sont exclus du débat.

Vous étonnez pas que la province peut pas blairer les parigos, ces individualistes hypocrites.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# PROVINCE EN FORCE 2012-02-16 23:27 J'approuve le com précédent et devance ceux qui s'apprêtent à répondre que oui mais il nous faut des appuis médiatiques et politiques: c'est FAUX.

A quoi ça sert des appuis qui nous tirent des balles dans le pied ?

Les médias et la classe politique ils nous méprisent, c'est quoi cette stratégie suicidaire d'aller chercher du soutien chez nos pires ennemis ??? Résultat: fallait s'y attendre, ils font leur job de discréditer les chômeurs.

Ce mouvement est parti de la province et eux ils gèrent: ils se rassemblent en petit groupes de chômeurs de bonne volonté avec leurs maigres moyens, ils racontent des trucs intelligents dans leurs petites caméras pas cher, ils se montent en comité, ET CA MARCHE, suite à leurs occupations ils obtiennent des allocs, des jobs, des interviews de prolétaires dans des VRAIS journaux et qui racontent des choses autrement plus consistantes que des slogans débiles, ils arrivent à faire pression avec trois fois rien et ils sont écoutés.

Vive la province !
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2012-02-17 00:23 Multi-citer PROVINCE EN FORCE:
Ce mouvement est parti de la province et eux ils gèrent: ils se rassemblent en petit groupes de chômeurs de bonne volonté avec leurs maigres moyens, ils racontent des trucs intelligents dans leurs petites caméras pas cher, ils se montent en comité, ET CA MARCHE, suite à leurs occupations ils obtiennent des allocs, des jobs, des interviews de prolétaires dans des VRAIS journaux qui racontent des choses autrement plus consistantes que des slogans débiles, ils arrivent à faire pression avec trois fois rien et ils sont écoutés.
S'il existe des liens vers des vidéos et des articles "maison" plus authentiques, pas de problème : vous pouvez les poster ici.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# PROVINCE EN FORCE 2012-02-17 18:48 Bonjour,

Voilà un exemple: http://rebellyon.info/Le-Pole-Emploi-Vivier-Merle-occupe.html
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RMItemps du RSA 2012-02-18 04:17 Ben, oui, le machin de saint lazare était pitoyable. Pour quoi accuse "des intermittents" lorsque ce sont des permanents de l'esbroufe qui font le coup ?
A 11h30, et cette fois sans caméras, nous occupions le Pipo l’emploi de la cité Griset (Paris 11e) pendant une réunion de 50 agents sur la "prise en charge" des rassisses en distribuant un tract "Nous RSAstes, Parisiens".
L'opération "droits devant la caméra", sans une prise de parole collective , c'était moins encourageant,; comme d'autres, on ne prendra pas le départ.

Le tract "Nous RSAstes, Parisiens" est là : www.cip-idf.org/article.php3?id_article=6013
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Méchant 2012-02-18 16:26 C-I-P Vous proposez quoi comme projet de changement, à part une petite "permanence" de quartier, d'expression au cas-par-cas avec un créneau horaire pour les intermittents et un deuxième petit créneau pour les pauvres ? Et pour unique support de com' un blog bordélique illisible et des tracts pleins de jeux de mots nuls écrits comme des articles de magazine de jeux vidéo ?

"Nous RSAstes parisiens": Bravo, tout est dans le titre. Des parigo qui se réclament d'un mouvement national mais qui en fait parlent de leur nombril.

La petite cuisine locale ça existe depuis longtemps, ça n'invente rien. L'objectif des occupations c'est que les revendications des chômeurs et précaires de toute la France soient entendues, et ça viendra pas d'un ptit groupe (front de gauche paris ou autres) qui ne cherche qu'à grossir ses rangs pour servir ses intérêts et qui parle en notre nom alors qu'il ne représente que lui-même.

Certains roulent pour la division, d'autre pour l'union: à chacun ses objectifs.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Information 2012-02-18 15:46 Le problème de fond sur Paris c'est que nous sommes divisés en petits groupes commandés par des petits chefs qui veulent que les intérêts de leur petit parti, leur petit collectif, leur petit mouvement, leur petite asso, etc… restent prioritaire sur l'intérêt du mouvement national.

Ce dont on a besoin à Paris c'est des gens qui ont un peu de couilles, qui n'ont pas peur d'être chassés de leur petite tribu de survie par leurs petits chefs, et qui sont prêts à faire une action NOFLAG, sans drapeau, sans venir prêcher pour sa petite paroisse.

En province ça se passe mieux car ils n'ont pas ce côté groupusculaire. A Paris les milieux militants ressemblent beaucoup trop à des petites bandes de potes qui se regardent le nombril et qui prétendent vouloir une grande union solidaire alors qu'en fait si on gratte le vernis on voit que c'est un mensonge et qu'ils roulent pour eux.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-18 20:01 Les revendications du mouvement sont claires:

1 - Un VRAI travail et un VRAI salaire pour ceux qui bossent

2 - Un revenu DIGNE pour ceux qui ne PEUVENT pas bosser

Ca veut dire tripler SMIC et RSA et interdire les radiations, donc débloquer le fric des deux millions de millionnaires radins qui vivent en France, et ce n'est pas un petit parti ou une petite asso qui a les moyens de pression pour faire entendre ces revendications, il faut une union nationale des 10-20% d'exclus pour ça. On ne se fait pas entendre avec des calembours et des petites chansons à la con, on se fait entendre par la force du nombre pour que la peur change de camp.

Ca implique aussi que les bandes de voyous qui ne VEULENT pas bosser n'ont RIEN à foutre dans ces rassemblements. Ils n'y ont pas plus leur place que les partis, groupuscules et autres bandes de noyauteurs qui se servent des pauvres pour se faire de la pub.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RaoulPiconBière 2012-02-18 20:35 C'est certes, très clair mais cela ne vas pas sans poser de questions :
Citer:
Citer:
Un VRAI travail et un VRAI salaire pour ceux qui bossent
Citer:
Un revenu DIGNE pour ceux qui ne PEUVENT pas bosser
Citer:
les bandes de voyous qui ne VEULENT pas bosser
Comment détermine t-on si l'on peut bosser ou pas ?
Qui détermine si l'on veut bosser ou pas ?
Sur quels critères ?

Hors le travail point de dignité ?
Refuser un emploi c'est être un voyou ?
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2012-02-18 20:54 Multi-citer pourinfo:
il faut une union nationale des 10-20% d'exclus pour ça. On ne se fait pas entendre avec des calembours et des petites chansons à la con, on se fait entendre par la force du nombre pour que la peur change de camp.

Ca implique aussi que les bandes de voyous qui ne VEULENT pas bosser n'ont RIEN à foutre dans ces rassemblements. Ils n'y ont pas plus leur place que les partis, groupuscules et autres bandes de noyauteurs qui se servent des pauvres pour se faire de la pub.
Union nationale ? Force du nombre ? Que d'illusions…
Désolée mais ça fait huit ans que je suis impliquée dans les mouvements de chômeurs (depuis les Recalculés) et ça fait huit ans que, plus ça va et plus il y a de chômeurs, moins ils se mobilisent, plus nos rangs se réduisent comme peau de chagrin.

Il ne faut pas croire que le contexte actuel provoquera un grand élan de révolte unitaire : l'Histoire a toujours montré que les crises et l'accroissement de la pauvreté tétanisent ceux qui en sont victimes. Alors, en attendant la goutte d'eau qui fera peut-être déborder le vase, il n'est pas idiot de faire parler avec peu d'effectifs et de moyens (le "less is more"). Il ne faut pas hésiter à utiliser de nouvelles formes de mobilisation, y compris drôles et/ou fantaisistes. Moi, je suis pour.

On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a et comme on l'entend. Toute initiative est bonne à mener, chacune est complémentaire des autres.

Quant à polémiquer sur une éventuelle récupération politique, je trouve ça mesquin : l'Appel et la Pioche est en effet connu pour sa proximité avec le Front de gauche, et alors ? Le Front de gauche ne défend pas les riches, que je sache. Bien au contraire. Et il est fréquent et légitime que des militants de terrain aient également un engagement politique.

Enfin, c'est quoi, "les bandes de voyous qui ne VEULENT pas bosser" ? Cette phrase est digne d'une rombière du 16e.

Sophie d'Actuchomage
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-18 21:23 définition de "rombière": Vieille femme ennuyeuse. Je laisse à chacun apprécier la pertinence de l'insulte qui m'est adressée.

"Le Front de gauche ne défend pas les riches, me semble-t-il. Bien au contraire." Mélenchon gagne 12000 euro par mois. De mon point de vue de rmiste c'est quand même un petit peu riche.

Et ouais, je sais, c'est utopique d'exiger le partage des richesses et d'envisager des moyens de pression adéquats (et qui ne reproduisent pas les erreurs de l'échec cuisant de l'expérience communiste), et alors ? Si on essaye pas, on a perdu d'office. Et si on atteint que 10% de l'objectif fixé alors c'est ça de pris, c'est mieux que zéro.

J'en sais un peu sur l'état de délabrement des mobilisations dont tu parles, et c'est justement contre ça qu'il faut se bagarrer, et va falloir mettre les mains dans des moyens d'expression et d'action plus consistants qu'une petite bande de potes qui font leur truc dans leur coin.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2012-02-29 00:55 Multi-citer pourinfo:
Mélenchon gagne 12000 euro par mois. De mon point de vue de rmiste c'est quand même un petit peu riche.
Faux ! Mélenchon gagne 6.200 €/mois et en reverse la moitié à son parti.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-18 21:37 Et qu'on se mette au clair:

1 - Ca ne veut pas dire que l'action d'asso comme la vôtre est inutile. C'est très bien ce que vous faites avec ce webzine, mais il va falloir que les jeunes en colère soient cadrés d'URGENCE par un fil stratégique pour éviter que ça dégénère en chaos anarchique qui sera immanquablement récupéré par les fascistes.

2 - Je comprends tout à fait ton désespoir et je te jette pas la pierre. Mais le désespoir rend pas lucide et pousse à se raccrocher aux charlatans de la politique (et prévois une mauvaise surprise quand t'auras compris que la gauche en a rien à foutre des pauvres). Alors cassons pas les élans des pas encore totalement désespérés, même s'ils se battent pour pas grand chose ils auront au moins essayé.

Je crois que le militantisme est une erreur, aboyer après les méchants ne les a jamais rendu gentils. Ce qu'il faut c'est les mordre là où ça fait mal: au portefeuille. Regarde par où leur fric rentre et tu trouveras comment leur faire mal.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RaoulPiconBière 2012-02-18 21:57 Cela aussi me pose question :
Citer:
il va falloir que les jeunes en colère soient cadrés d'URGENCE par un fil stratégique pour éviter que ça dégénère en chaos anarchique qui sera immanquablement récupéré par les fascistes.

- N'est ce pas fasciste de vouloir cadrer les jeunes stratégiquement ?

Citer:
mordre là où ça fait mal: au portefeuille. Regarde par où leur fric rentre et tu trouveras comment leur faire mal.

- N'est ce pas anarchique et dégénéré que vouloir "mordre" là où ça fait mal ?

Le partage des richesses suppose qu'il y ait richesses et qu'il y ait partage.
Pas plus qu'aboyer, mordre un méchant ne l'a jamais rendu gentil ni partageur.

Toute cette violence est bien contradictoire.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-18 21:51 Tiens un exemple: plus haut on évoquait les intermittents… Voilà un exemple de corporation qui SAIT appliquer ce genre de méthodes qui MARCHENT.

Seulement ils ne l'ont fait que pour défendre leur corporation. Ca marche dans leur cercle parce qu'il y'a une dynamique corporatiste et des appuis médiatiques.

Pourquoi on chercherait pas des appuis qui visent à défendre et fédérer de la même manière les chômeurs / précaires ? Dans les médias il y'a une toute petite niche de contestation autorisée, qui a toujours défendu les plus pauvres et qui dénonce la mascarade politique, et qui en plus est TRES populaire. Pourquoi on trouverait pas un haut-parleur parmi ces rebelles de service ? Vous qui avez un minimum de relations je sais pas si vous avez déjà essayé… peut-être qu'ils n'ont pas les couilles, j'en sais rien, j'ai pas les moyens d'aller vérifier.

En tout cas si vous partez du principe que c'est foutu d'avance et que ça sert à rien d'essayer, alors oui en effet, on est foutus.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RaoulPiconBière 2012-02-18 22:15 Citer:
Dans les médias il y'a une toute petite niche de contestation autorisée, qui a toujours défendu les plus pauvres et qui dénonce la mascarade politique, et qui en plus est TRES populaire.

Je n'ose même pas oser imaginer celui auquel vous semblez oser penser.

Citer:
"Contestation autorisée"

La bien pensance en quelque sorte ?
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2012-02-19 11:04 Multi-citer pourinfo:
En tout cas si vous partez du principe que c'est foutu d'avance et que ça sert à rien d'essayer, alors oui en effet, on est foutus.
Je n'ai jamais dit que c'était foutu. J'ai dit qu'en attendant le grand soir, se tourner vers de nouvelles formes d'action nécessitant un minimum d'effectifs pour un maximum de retombées médiatiques est intéressant.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-18 22:45 Ok donc selon Raoul, je suis un anarchiste, un fasciste et un bien-pensant.

Merci pour ce moment de rigolade.

Et ajoutez un islamiste si je pense à qui il a pensé.

Bon trève de plaisanterie,

En France il y'a une tradition de satire: le seul défouloir populaire autorisé c'est la rigolade. Ca aide à relativiser nos malheurs, ça nous aide à moins souffrir l'espace d'un "hahaha" et ça nous fait oublier nos envies de tout casser.

Si cet espace est remplacé par un discours sérieux et constructif, je ne sais pas ce qu'il en écoulerait mais une chose est sûre ça plairait pas à ceux qui préfèrent que le peuple rigole de ses malheurs au lieu de s'organiser.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RaoulPiconBière 2012-02-18 23:59 Le discours sérieux commencera quand vous répondrez aux objections faites à votre discours.

Vous avez fait des propositions : dévellopez donc au lieu d'imaginer à ma place.
Où est la :
"toute petite niche de contestation autorisée, qui a toujours défendu les plus pauvres et qui dénonce la mascarade politique, et qui en plus est TRES populaire."
J'imagine que vous avez une idée. Moi, je ne connais personne qui réponde à ces critères.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-19 01:07 J'ai un truc important à dire à "superuser".

Faut pas être défaitiste. Votre asso fait du boulot informatif et elle le fait bien, elle montre un exemple à suivre pour donner la parole aux sans-voix, c'est bien, il faut continuer ça.

Après, côté "militant", si ça a merdé, ben il faut tirer des leçons de ses erreurs pour changer de stratégie.

Je sais pas comment ça marche du côté de vos assos, mais moi de ce que j'ai pu voir du côté "collectifs" ou "assos" militant(e)s, j'ai pu précisément mettre le doigt sur la faille qui fait que ça merde: ça fonctionne comme des partis politiques, y'a des petits chefs aux dents longues qui s'en servent pour tirer du pouvoir ou du prestige et qui usent de l'arsenal démago et mensonger classique des hommes politiques, des promesses pour se faire des alliés qui vous érigent en chef.

Alors évidemment ça marche pas. En politique, on veut du pouvoir et rien d'autre, la cause du peuple on en a rien à foutre.

Voilà le piège à éviter pour l'avenir.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2012-02-19 10:43 Il me semble que vous confondez défaitisme et lucidité.

Mais de qui suis-je en train de recevoir des leçons ?
Qui êtes-vous ? Présentez-vous, au moins.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-19 01:19 Voilà un exemple de ce que vous auriez pu faire pour éviter ce piège:

A Paris c'est trop noyauté par les politique-médias, c'est vraiment pas l'endroit où les choses intéressantes se passent. Or la seule occupation dont votre site a parlé c'est la mascarade parisienne. il s'est passé des tas de trucs intéressants en province, et si vous aviez plutôt parlé de ça, vous auriez évité le piège que j'évoquais ci-dessus.

Pensez-y pour la prochaine fois…

Allez courage, si on lâche rien on marquera des points. Ils l'ont fait chez les ploucs de province, ça veut dire que ça MARCHE ! Alors y'a pas lieu d'être désespéré, moi au contraire ça me donne de l'espoir.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2012-02-19 10:50 Nous avons relayé l'action parisienne parce que nous sommes sur place. Nous parlons des actions de province quand nous avons des infos à relayer. Et d'ailleurs, nous parlons de ce dont nous avons envie : ce n'est pas à vous de nous dire ce que nous devons faire. Actuchomage n'est pas un paillasson sur lequel on peut venir s'essuyer les pieds. Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-19 12:25 Ha ben ça oui vous faites bien ce que vous voulez hein…

Mais bon, vous laissez un espace pour commenter les articles, alors y'a des gens qui disent c'qu'y z'en pensent, et bah ça arrive que ça va pas forcément toujours dans le sens du poil, et surtout sur ce coup là, les clowneries du front gauche y'a vraiment de quoi hurler
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RaoulPiconBière 2012-02-19 11:03 Citer:
et si vous aviez plutôt parlé de ça, vous auriez évité le piège que j'évoquais ci-dessus.

C'est un peu gonflé de dire cela sur un site entièrement participatif.

Postez donc ce que vous avez à poster, vous avez tout le forum à votre entière disposition. Je crois d'ailleurs que vous ne vous êtes pas privé d'utiliser l'espace.
Bon.
Et pour moi, m'sieur le chef ? quoi d'important ?
Quoi-t'est-ce que j'ai le droit de faire que vous pensez que c'est bon pour l'humanité ?
selon vous ?
Le "plouc" a besoin d'instructions …
:-)))
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-19 12:44 Je vais clôturer ce bavardage en allant à l'essentiel.

Si l'on excepte la presse régionale qui reste assez très terre à terre, et des rarissimes niches-soupape, la scène mass-médiatique est aux mains de nos ennemis. Télé, cinéma, spectacles, quotidiens, magazines… tout ça est piégé dès le départ. (en termes techniques ça s'appelle de la propagande)

Conséquence: si on s'approche de ceux qui travaillent pour eux, ou ceux qui sont dans leurs réseaux - et ça implique les trucs politiques, hé bien ça va forcément d'une manière ou d'une autre se retourner contre votre cause. Et puis en plus, pas de bol, ils nous attendent au tournant exprès. La mascarade mélenchoniste ci-dessus l'a amplement prouvé.

Voilà voilà. Je vous ai donné la carte du champ de mines, vous en faites ce que vous voulez.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RaoulPiconBière 2012-02-19 13:00 Merci chef ! Une question chef :
Comment on reconnais l'ennemi, chef ?
Y'a un plafond de ressource pour passer à l'ennemi , chef ?
Comment ?
L'ennemi part en vacances avec nos sous et il est bronzé
Ah !
on change rien alors ?
on continue à tirer sur tout ce qui est bronzé !

A vos ordres chef !

Ah ! encore une question chef !
La carte du champ d'internet, vous l'auriez pas aussi ?
par hasard ?
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-19 13:22 Et si on recentrait la discussion sur le sujet plutôt ? Ca te fait pas chier toi, ces clowns médiatisés qui parlent en notre nom et qui font passer les chômeurs pour des abrutis et des branleurs ? Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RaoulPiconBière 2012-02-19 14:37 Evidement que ça me fait chier : on est en plein dans le sujet. Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-19 13:09 Je termine sur une devinette.

Vous savez pourquoi les médias s'acharnent à nous rendre aussi narcissiques, susceptibles, rétissents à la critique, crispés sur nos egos ?

Réponse: parce que c'est très vexant de se rendre compte qu'on se fait manipuler.

On voit très facilement la manipulation subie par le voisin qui vote à droite, par contre réussir à voir celle qu'on subit soi-même… c'est plus difficile… mais le jeu en vaut la chandelle, c'est le premier déclic qui permet d'identifier cet ennemi qui nous bousille insidieusement dans l'ombre, à visage couvert.

C'était très instructif d'avoir travaillé chez eux, (et jouissif de leur avoir claqué la lourde à la gueule)

En fait leur stratégie est simple, ils nous vendent de la bêtise et de l'avilissement à toutes les sauces, que ça soit sous packaging de gauche ou de droite c'est pareil. En réalité il n'y a aucune différence entre Mélenchon, Sarkozy, Le Pen, Hollande ou Benjamin Castaldi.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RaoulPiconBière 2012-02-19 14:47 Les medias qui s'acharnent à nous rendre nacissiques pour que nous ne soyons pas vexés ? Curieux raisonnement.

les media, comme les politiques vendent ce que l'on achète.
C'est le client qui crée le fournisseur et jamais l'inverse.
Les politiques sont la caricature de leurs électeurs. les médias aussi.

Ps :
La différence entre vos 4, là, pour moi, c'est qu'il y en a un dont je n'ai jamais entendu parlé.
Au moins, celui-la, je suis certain qu'il n'aura pas enfumé ma nacissique réticence de bestial avili.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-19 15:00 Les medias qui s'acharnent à nous rendre nacissiques pour que nous ne soyons pas vexés ? Curieux raisonnement.

T'as rien compris, relis. Ils cherchent à nous rendre narcissiques pour qu'on se croit trop malins pour être manipulables, et pour que ça nous écorche l'égo de prendre conscience qu'on est manipulés comme tout le monde.

"C'est le client qui crée le fournisseur et jamais l'inverse. Les politiques sont la caricature de leurs électeurs. les médias aussi."

BRAVO c'est typiquement le discours qu'on me rabâchait quand je bossais dans les médias (je vais finir par te soupçonner d'être de leur milieu): "c'est la faute du peuple, le peuple c'est un con." ce discours me faisait bien marrer, vu qu'il émanait des larbins des médias qui sont gravement plus cons que la moyenne
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# RaoulPiconBière 2012-02-19 19:19 Citer:
c'est typiquement le discours qu'on me rabâchait quand je bossais dans les médias
Essayez d'imaginer que ce soit quand même vrai.
Vrai de vrai, 100% sans mépris pour le peuple.
Je ne dis pas que le peuple est con. Au contraire, je dis que le peuple n'accepte que ce qu'il veut bien, ensuite les marchands fournissent.

Citer:
(je vais finir par te soupçonner d'être de leur milieu)

Qu'est ce que je risque si je suis coupable ?
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-19 15:05 Leur excuse "c'est la faute du peuple, le peuple c'est un con." c'est vraiment misérable.

Ils inversent l'effet et la cause:

"Si j'abêtis, c'est parce qu'ils sont bêtes."

Ben non y'a une erreur de logique là. En fait c'est l'inverse:

"Si les gens sont bêtes, c'est parce que je les abêtis".

Là c'est cohérent.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# vol de temps 2012-02-19 15:37 Les trolls, à la "pourinfo" qui dit n'importe quoi ( ET précaires, têt de noeud , www.cip-idf.org/), ça devrait être payé par le MERDEF, et pourtant c'est pas le cas, pauvres types. Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# pourinfo 2012-02-19 16:36 Ouais sauf que c'est les connards de la télé-cinéma-musique qui sont payés par le merdef pour abrutir la populace… hihihi Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2012-02-19 19:47 Vous ne vous êtes toujours pas présenté. Donc, vous avancez masqué et vous prenez Actuchomage pour un paillasson. Ce que je ne tolère pas. Allez troller ailleurs.

Post-scriptum : En tant que co-fondatrice et modératrice de ce site, je signale que toutes les interventions ultérieures visant à alimenter cette polémique seront supprimées par mes soins.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Yves 2012-02-20 13:51 Quelle perte de temps… et d'énergie, ça fait peur !

Et pour quels résultats ?

Je parle de cette tartine d'échanges que je n'ai pas pris le temps de lire attentivement (comme la plupart de nos lectrices et lecteurs, j'imagine).

La liberté d'expression, c'est casse-c…lles par moment !

Je plaisante ! Mais je préfère préciser… ;-))

Yves - Un animateur du site
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Votre avis ?

François Hollande a été élu. Pensez-vous...
 

Zoom sur…

 

Chômeurs «fainéants» et «fraudeurs» : la fabrique d'un discours d'Etat

Etienne Penissat, chargé de recherches au CNRS et membre du CERAPS (Université Lille 2), s’intéresse à une catégorie souvent mobilisée par nos gouvernants : celle des chômeurs «fraudeurs» ...

 

Convocation pour «entretien téléphonique» : pas de sanction possible

Zoom sur une pratique qui se répand, source d'angoisse supplémentaire pour les chômeurs. Une dérive du système aux motifs peu avouables que ses victimes peuvent aisément contrer… à leurs frai...

 

En finir avec l’«assistanat», c’est possible !

Ce week-end, le Figaro Magazine remet le couvert et s'acharne contre «la France des assistés». Riposte.

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...