Actu Chômage

jeudi
24 mai
  • Connexion
  • Créer un compte
    Enregistrement
    *
    *
    *
    *
    *
    (*) Les champs marqués avec astérisque sont requis.
    Captcha plugin for Joomla from Outsource Online
     
  • Recherche
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil s'informer Mobilisations, luttes et solidarités Un zoom indispensable sur les années 80

Un zoom indispensable sur les années 80

Envoyer Imprimer
Pour savoir où nous en sommes et où nous allons, il faut comprendre d'où nous venons. C'est l'exercice que vous propose de faire Daniel Mermet tout au long d'une série émissions consacrées à cette calamiteuse décennie.

Comme vous le savez, de Lénine à Lennon, de Staline à Stallone et de Sartre à Rothschild, les années 80 sont une période charnière : c'est là qu'ont été mis en place tous les dispositifs économiques et idéologiques — la "modernisation libérale" et son grand bond en arrière — qui nous ont conduits au désastre actuel.

D'un point de vue économique, ce fut la fin du référenciel keynésien et l'ouverture de l'époque aux rentiers, avec sa lutte effrenée contre l'inflation qui a, entre autres, généré du chômage de masse. Egalement, la diminution de la part des salaires dans la valeur ajoutée au bénéfice des profits, un basculement de 10 points qui a mis à mal notre protection sociale. Mais aussi le lancement du processus du grand marché européen...

D'un point de vue politique, ce fut la banalisation de l'alternance avec le brouillage des frontières gauche/droite, puis l'effacement du politique au bénéfice du "marché"… qui devait tout résoudre ! Ainsi se constitua la pensée dominante (aujourd'hui, unique) ultralibérale avec son célèbre slogan “There is no alternative” : le changement est devenu impossible, nous a-t-on seriné, car tout changement serait pire que le système actuel. La droite et la gauche sont devenues de faux ennemis, puisque l'une et l'autre se sont affichées "libérales". En parallèle, les années 80 ont permis l'émergence du FN. Enfin le caritatif, très médiatisé, a pris le pas sur les choix politiques, favorisant le désengagement de l'Etat.

D'un point de vue intellectuel, on a vu des ex soixante-huitards aux manettes cautionner aveuglément cette "modernisation" (aujourd'hui, ils font figure de néo-cons). Cette décennie de paillettes a voulu "réconcilier les Français avec l'argent". Le phénomène Tapie a encensé le corps et la réussite matérielle en dénigrant l'esprit et la quête du savoir : Nicolas Sarkozy en est l'héritier direct quand il affiche son inculture en faisant son jogging. Ces "années fric" ont encensé le paraître au détriment de l'être, poussant la superficialité à son paroxysme dans tous les médias de masse, déformant en profondeur notre capacité de jugement.

Pour décrypter ce virage néfaste, Daniel Mermet a convié l'économiste Frédéric Lordon, l'historien François Cusset et le journaliste Serge Halimi.

Le cauchemar des années 80 - Partie 1 (1979-1981)

Le cauchemar des années 80 - Partie 2 (1981-1983)

Le cauchemar des années 80 - Partie 3 (1984-1985)
Cliquer sur le lien de l'ancienne émission sous la photo en attendant le réglage du petit problème technique…

Le cauchemar des années 80 - Partie 4 (1985-1986)

Le cauchemar des années 80 - Partie 5 (1986-1988)

Le cauchemar des années 80 - Partie 6 (Privatisation de TF1)

Le cauchemar des années 80 - Partie 7 (1989… et après)

Ces émissions sont, de surcroît, illustrées par une programmation musicale de grande qualité.

A écouter sans modération.
Et un grand bravo à toute l'équipe de Là-bas si j'y suis.

SH

Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Jeudi, 15 Mars 2012 16:30 )  

Commentaires 

 
# BONBOF 2011-12-08 18:12 Depuis 1983, ce sont des reculades successives, qui leur ont permis d’amasser un immense trésor de guerre qu’ils utilisent pour délocaliser les entreprises et la production. Au nom de l’intérêt général, ils exigent toujours d’avantage de sacrifices de notre part. Sous le prétexte de la crise économique, alors que les bénéfices explosent années après années, les grands patrons de l’industrie ont jeté au chômage et dans la précarité des millions de travailleurs, permettant ainsi aux capitaines d’industrie de parfaire leur chantage. Nous avons tolérer la transformation d’une partie croissante des ouvriers en chômeurs chroniques, en miséreux vivant des miettes d’une société en décomposition…

http://2ccr.unblog.fr/2011/11/25/chantage-a-l%E2%80%99emploi-2/
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2011-12-09 12:59 Aujourd'hui, dans le PIB mondial, la richesse produite par l'économie réelle est évaluée 45.000 milliards d'euros. Mais la richesse brassée par les marchés pèse 75 fois plus ! Ils ont le pouvoir, et ils n'ont plus besoin de nous… Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# HP 2011-12-20 23:37 Une richesse brassée n'a rien a voir avec une richesse créée. Un joueur de poker peut potentiellement jouer des milliers d'euros avec une mise de départ de 20 euros, et au final se retrouver avec la même somme en poche.
Par contre, si "ils" ont certes le pouvoir, ils ont pourtant, et auront d'ailleurs toujours, besoin de nous. Car pour que la richesse soit brassée, encore faut il qu'elle soit produite.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# exercice de mémoire 2011-12-20 17:48 Souvenons-nous de la contribution socialiste à cet état de fait. C'est dès 1982, et non comme on le croit avec le blocage des salaires en 1983, que les socialistes ont imposé une politique de rigueur qui s'est d'abord appliquée contre les chômeurs, avec la création de "filières d'indemnisation" qui liait la durée de droits à la durée d'emploi antérieure ("pour sauver le régime"). Depuis, une majorité de chômeurs est non-indemnisée.
C'est eux qui ont poussés les feux de la stigmatisation des assistés. Avant le "travailler plus" de N.S, Jospin déclarait en réponse aux mouvements de chômeurs, en 1998, "préférer une société de travail à l'assistance" , faisant litière de toutes les valeurs de solidarité (voir À gauche poubelle, rpécaires rebelles www.cip-idf.org/article.php3?id_article=5374). entretemps, ils avaient glorifié l'entreprise "source de toute richesse" (et nib pour les travailleurs…) et les "gagnants" (remember Tapie…).
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Votre avis ?

François Hollande a été élu. Pensez-vous...
 

Zoom sur…

 

Chômeurs «fainéants» et «fraudeurs» : la fabrique d'un discours d'Etat

Etienne Penissat, chargé de recherches au CNRS et membre du CERAPS (Université Lille 2), s’intéresse à une catégorie souvent mobilisée par nos gouvernants : celle des chômeurs «fraudeurs» ...

 

Convocation pour «entretien téléphonique» : pas de sanction possible

Zoom sur une pratique qui se répand, source d'angoisse supplémentaire pour les chômeurs. Une dérive du système aux motifs peu avouables que ses victimes peuvent aisément contrer… à leurs frai...

 

En finir avec l’«assistanat», c’est possible !

Ce week-end, le Figaro Magazine remet le couvert et s'acharne contre «la France des assistés». Riposte.

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...