Actu Chômage

lundi
23 juillet
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil Social, économie et politique Rétablissement de l'AER : Ayrault est un menteur

Rétablissement de l'AER : Ayrault est un menteur

Envoyer Imprimer

C'est confirmé : il ne s'agit pas d'une nouvelle AER mais d'une nouvelle ATS, très légèrement améliorée.

Souvenez-vous. Le 24 janvier au Sénat, le Premier sinistre avait annoncé avec verve, au nom de la justice sociale, le rétablissement de l'allocation équivalent retraite pour les chômeurs âgés, fustigeant au passage le gouvernement précédent qui l'avait supprimée et créé à la place un dispositif hyper restrictif (l'ATS, allocation transitoire de solidarité) ne concernant que 500 personnes sur les 11.000 prévues :

JavaScript est désactivé!
Pour afficher ce contenu, vous devez utiliser un navigateur compatible avec JavaScript.


Toute la presse s'était empressée de titrer «L'AER enfin rétablie», «Ayrault rétablit l'allocation équivalent retraite», suscitant l'espoir des quelque 40.000 personnes éligibles qui croupissent actuellement aux minima sociaux, ASS ou RSA.

Hélas, Jean-Marc Ayrault est un habile menteur. Voici ce que stipule le décret à paraître ces jours-ci :

«Le projet de décret, présenté ce mercredi en Conseil national de l'emploi, conserve finalement l'Allocation transitoire de solidarité (ATS), qui avait remplacé l'Allocation équivalent retrate (AER) en juillet 2011. Cependant, la population visée est élargie.

La nouvelle ATS devrait ainsi être octroyée aux demandeurs d'emploi nés entre le 1er janvier 1952 et le 31 décembre 1953 indemnisables au titre de l'allocation d'assurance chômage (ARE), de l'allocation spécifique de reclassement (ASR) ou de l'allocation de transition professionnelle (ATP) à la date du 31 décembre 2010. Selon le projet de décret, les intéressés ne devront pas avoir atteint l'âge légal d'ouverture des droits à la retraite (60 ans et 9 mois pour ceux nés en 1952, 61 ans et 2 mois pour ceux nés en 1953) mais devront justifier de la durée d'assurance nécessaire pour bénéficier d'une retraite à taux plein à l'extinction de leurs droits à l'assurance chômage (164 trimestres pour ceux nés en 1952 et 165 trimestres pour ceux nés en 1953).

Le versement de l'allocation sera soumis à une condition de ressources équivalente à celle exigée pour l'actuelle ATS. L'allocation sera différentielle en fonction des revenus perçus, son montant journalier à taux plein sera de 34,33 euros. Enfin, la demande de paiement devra être déposée au plus tard le 31 décembre 2015.» — SOURCE

Comme nous le craignions, il ne s'agit plus d'un rétablissement, même partiel, de l'AER, mais bien d'un remaniement cosmétique de l'ATS déjà existante, pourtant conspuée par Jean-Marc Ayrault. De 500 bénéficiaires, nous passerons peut-être à 4.000 : ça ne mange pas de pain !
Voilà qui sont ces "socialistes" pour qui vous, électeurs désirant le changement tant promis, avez voté l'année dernière.

SH


DERNIÈRE MINUTE : Un message de Jean-Marc Becquet…

Effectivement une réforme en trompe l’œil ou, plus exactement, une réforme en tromperie

Le décret n°2013-187 du 4 mars en pdf

«Une allocation transitoire de solidarité est attribuée aux demandeurs d'emploi nés entre le 1er janvier 1952 et le 31 décembre 1953 qui, cumulativement :
1° Soit sont indemnisés au titre de l'allocation d'assurance chômage à la date du 31 décembre 2010, soit remplissent, à cette même date, les conditions pour l'ouverture d'un droit à ces mêmes allocations mais ne sont pas indemnisés en raison, notamment, de la suspension ou de l'interruption de ce droit ou de l'application du délai d'attente et des différés d'indemnisation ;
2° N'ont pas atteint l'âge légal;
3° Justifient de la durée d'assurance pour l'ouverture du droit à une pension vieillesse à taux plein à l'extinction de leurs droits à l'allocation d'assurance chômage.»

En clair :
Vous n’êtes pas né en 52 et 53, vous n’êtes pas concerné.
Vous n’avez pas tous vos trimestres à la fin de vos droits, vous n’êtes pas concerné.
Vous n’étiez pas au chômage avec une allocation au 31/10/2010, vous n’êtes pas concerné.

Par contre, si :
Vous êtes chômeur en fin de droit aujourd’hui et possédez tous vos trimestres,
vous êtes chômeur et aurez tous vos trimestres avant de pouvoir prendre votre retraite,
vous devriez déjà être en retraite s’il n’y avait pas eu la réforme de 2010...
Vous ne retrouvez aucun travail à votre âge malgré toutes vos démarches.
Vous n’avez pas pu bénéficier de l’ATS en 2011.
Vous n’avez pas et ne pourrez jamais bénéficier de la loi sur les carrières longues.
Vous ne pouvez pas ou ne pourrez jamais bénéficier de ce nouveau décret ATS.
Vous continuerez à toucher des minimas sociaux et vous continuerez à vivre dans la misère.

Si vous voulez remercier le premier ministre pour sa générosité, n’hésitez pas, c’est sur le site suivant :
http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/ecrire


Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Mardi, 27 Février 2018 14:42 )  

Commentaires 

 
0 # mmicheline 2013-02-24 12:19 Un menteur oui, ce n'est NI l'AER, Ni une ATS légèrement améliorée, C'est JUSTE une adaptation de la tranche d'âge liée à l'évolution de l'âge. l'ATS BERTRAND a été mise en place il y a un an et donc touchait une classe d'âge un an plus vieille - donc Ayrault persiste et signe l'injustice mise en place sous le précédent gouvernement vis à vis des personnes qui ont 165 ou 166 trimestres, mais qui sont maintenus volontairement en ASS alors qu'on sait que du fait de leur âge ils ne retrouveront jamais un emploi. On se fiche de la précarité des personnes qui 'nont jamais revendiqué quoi que ce soit de toute leur vie - des gentils petits moutons. Peu importe la misère dans laquelle on les plonge aujourd'hui - mais le gouvernement devrait comprendre que les enfants de ces quinquas exclus sont tout aussi amers que les seniors âgés et que bien souvent c'est eux qui aident financièrement leurs parents (quelle honte et quelle injustice ressentie pour eux) Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # vieuxàpiquer 2013-02-27 08:14 Espérons que les derniers chiffres du chômage vont enfin inciter le gouvernement à revoir sa copie. Pour un gouvernement qui se dit de gauche il pratique de plus en plus une politique de droit vis à vis des seniors exclus. Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # tristesir 2013-02-27 10:36 Avec quel argent? Ce gouvernement (comme le précédent et le suivant) n'a qu'une obsession payer la dette qu'ils doivent aux très riches.
Leur priorité n'est pas de combattre le chômage et la précarité mais de ne pas mécontenter la grosse bourgeoisie.
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # tristesir 2013-02-27 10:38 Quand j'écris "doivent", je devrais écrire plutôt qu'ils "croient devoir".
On ne leur doit rien en fait.
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # superuser 2013-02-25 17:38 Voici le projet de décret sur le site de la CFDT (en pdf) :

www.cfdt-retraites.fr/IMG/pdf/2013-02-20_projet-decret-ats.pdf

Et son titre est bien : Décret instituant à titre exceptionnel une allocation transitoire de solidarité.

C'est encore une histoire d'étiquette : d'un côté on appelle bœuf ce qui est du cheval, de l'autre on appelle AER ce qui est de l'ATS.

blogs.mediapart.fr/edition/pole-emploi-mon-amour/article/250213/petite-histoire-d-un-decret
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # la revolte 2013-02-25 18:34 Vous les travailleurs devenus chômeurs par faute de dirigeants politiques incapables d'inverser la courbe du chômage et sans autre idéologie que celle de reporter la date de départ en retraite par des retours en arrière et des mesures inadaptées ou des longs discours et du baratin
IL FAUT DESCENDRE DANS LA RUE PAS DEVANT LE CHATEAU DE VERSAILLES MAIS A PARIS ET DEMANDER POUR TOUS LES TRAVAILLEURS LA RETRAITE A 60 ANS COMME EN 1981 ET REMETTRE A 57% LA PENSION ET ARRETER DE PLEURER
IL FAUT SE LEVER ET SE BATTRE
Fatigué de lire des pourquoi comment et si
REVEILLONS NOUS
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # tristesir 2013-02-27 10:31 Citer:
IL FAUT DESCENDRE DANS LA RUE PAS DEVANT LE CHATEAU DE VERSAILLES MAIS A PARIS


Explique moi comment tu fais descendre des milliers de gens en même temps dans la rue, je suis intéressé par ta méthode 8-)

Beaucoup de chômeurs descendent dans la rue, pour aller aux restos du coeur. En ce moment, les attroupements, tu les vois devant les antennes de cette association.

Devant le château de Versailles, on ne remarquerait même pas une manif de chômeurs, les touristes japonais seraient plus nombreux. 8-)

En décembre, lors de la manif annuelle contre le chômage et la précarité, on était moins de 3000 (moins de 2000?)
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # fflo 2013-03-04 13:19 je vous invite à signer la petition& aider à sa large diffusion vos amis vos liens fcbk et tweet MERCI pour le RETABLISSEMENT de l'AER https://sites.google.com/site/lettrecitoyen/ Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # andra 2013-03-05 16:45 Erreur : Vous n’étiez pas au chômage avec une allocation au 31/10/2010, vous n’êtes pas concerné. 31/12/2010 à la place de 31/10/2010. Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # bernar81 2013-03-05 21:06 un gouvernement qui dit agir dans la justice est capable de sortir un tel décret n'est plus crédible et pour tout ce qu'il entreprend c'est la même chose Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # Cassiopée 2013-03-07 15:59 Les emplois qui sont délocalisés ne sont pas remplacer par les emplois du même secteur d'activité, il n'y a pas de mutation des emplois délocalisés vers un autre ou un nouveau secteur d'activité, ce sont des emplois perdus définitivement, uniquement pour que les dirigeants, les financiers et les actionnaires fassent plus de profits.

Les conséquences sont nombreuses, augmentation du chômage de masse, rareté de l'emploi, pression sociale par la baisse sur les salaires, les droits sociaux et les revendications, moins d'impôts par le manque d'activité de type industrie ou service donc de financement pour les services publics : écoles, santé, aides diverses, déplacements,…
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # peterplan 2013-03-19 17:56 réponse à Micheline: Meme pas l'ATS de Bertrand concernait les 52/53 celles de Ayrault les 52/53. Je vois pas ou est l'adaptation. Il aurait fallu ajouter les 1954 pour se mettre au niveau de Bertrand, c'est donc une arnaque le la part de Ayrault. Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # pat47 2013-11-09 20:13 L'A.E.R ( allocation evidemment reculée) voila comment la perçoit J.M Ayraud. De l'enfumage comme la bande à sarko. Répondre | Répondre avec citation |
 

Votre avis ?

Actuchomage tire sa révérence début 2019 (faute de sous et d'énergie pour poursuivre l'aventure engagée en 2004). Pensez-vous que :
 

Zoom sur…

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

TPN/TSS : EDF, GDF et le gouvernement arnaquent les plus pauvres

Des centaines de milliers de Français modestes ou pauvres n’ont toujours pas accès aux tarifs sociaux de l’électricité (TPN) et du gaz (TSS). Du côté d’EDF, de GDF et du gouvernement, tout...