Actu Chômage

jeudi
24 mai
  • Connexion
  • Créer un compte
    Enregistrement
    *
    *
    *
    *
    *
    (*) Les champs marqués avec astérisque sont requis.
    Captcha plugin for Joomla from Outsource Online
     
  • Recherche
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil s'informer La revue de presse Le Kurzarbeit, recette du succès allemand

Le Kurzarbeit, recette du succès allemand

Envoyer Imprimer
Le nombre de personnes occupant un emploi en Allemagne a atteint un record en 2011. Politis vous dit pourquoi.

Les chiffres publiés lundi par l’Office fédéral des statistiques en Allemagne se sont répandus comme une traînée de poudre. Si l’on en croit la presse, le nombre de personnes occupant un emploi en Allemagne a atteint un record, franchissant pour la première fois la barre des 41 millions. Ainsi, un résident allemand sur deux travaillait l’an dernier, soit une hausse de 535.000 ou 1,3% sur un an.

Première explication, un peu courte, apportée par certains économistes : suite aux indispensables réformes structurelles imposées par le chancelier social-démocrate Gerhard Schröder en 2005 (plans Hartz), le marché du travail allemand a profité de la reprise dynamique de l’économie du pays après la récession de 2009, et s’affiche en pleine forme. Conséquence, le taux de chômage est passé sous la barre des 7%, à son plus bas niveau depuis vingt ans. Cependant, comment l’Allemagne, qui a connu en 2009 une crise économique deux fois plus grave que la France et subi de plein fouet l’effondrement de ses exportations, a-t-elle pu maintenir un taux de chômage à ce niveau ?

Une partie de la réponse se trouve dans le Kurzarbeit ou travail réduit, une politique sociale visant à promouvoir la protection des emplois. Il s’agit d’un programme public en vertu duquel un employeur et son personnel (généralement syndiqué) peuvent convenir de réduire la durée du travail (et, par conséquent, le salaire…) et où, moyennant un engagement de l’employeur de maintenir ses emplois, l’Etat accepte de verser un complément de revenu aux salariés affectés. Une politique qui n’est pas une panacée mais est à l’opposée de celle menée par Nicolas Sarkozy, lequel préfère financer les heures supplémentaires pour un coût de plus de 3 milliards d’euros par an.

Une dépêche de Reuters publiée en février 2009 détaillait le fonctionnement de ce Kurzarbeit, expliquant notamment que la chancelière Angela Merkel en a modifié la réglementation (et pas à l’avantage des salariés) «dont l’origine remonte à 1910, en réduisant les charges financières qu’il impose aux entreprises et en supprimant un certain nombre de lourdeurs administratives» : «Les entreprises ont réussi pour l’instant à éviter des licenciements massifs en utilisant une disposition légale qui leur permet de réduire la durée horaire de travail pendant un maximum de 18 mois. Le texte de loi qui assouplit les conditions de mise en œuvre de cette disposition a été soutenu par les syndicats et a permis de réduire les tensions sociales tout en amortissant le choc de la crise économique et financière».

«La crise a réveillé les syndicats allemands, qui s’étaient un peu assoupis au cours des années Schröder. Ils sont allés voir la chancelière Angela Merkel pour exiger que le licenciement devienne un dernier recours et que la règle générale soit de garder le maximum de salariés, le maximum de compétences dans l’entreprise en développant autant que possible le Kurzarbeit», explique l’économiste Pierre Larrouturou dans un récent livre “Pour éviter le krach ultime” (Nova éditions, 2011). Ainsi, l’Etat finance le maintien du revenu des salariés selon le principe suivant : «Au lieu de licencier 20% de ses effectifs, une entreprise qui voit baisser son chiffre d’affaires de 20% va réduire son temps de travail de 20% et garder tous les salariés. Sans doute le salaire va-t-il baisser, mais l’Etat est là pour maintenir le revenu», ajoute Pierre Larrouturou.

Voici ce qu’en disait Pierre-Alain Muet, député PS de Lyon, ancien président délégué du Conseil d’analyse économique, dans un billet de blog sur le site de Mediapart daté du 3 janvier 2011 : «L’Allemagne, qui aborde avec pragmatisme la question du temps de travail, a massivement réduit le temps de travail et stimulé très fortement le chômage partiel — dont la dénomination pertinente est le terme allemand Kurzarbeit (travail réduit). La France, au contraire, s’est payé le luxe, dans cette crise, de subventionner à la fois les heures supplémentaires en même temps qu’elle subventionnait (un peu) son contraire : le chômage partiel ! Résultat : nos deux pays, qui avaient exactement le même taux de chômage à l’été 2008 (7,5%), ont divergé, notre chômage a explosé (9,8% fin 2010) alors que l’Allemagne, pourtant plus touchée que la France par la crise en raison de son ouverture aux échanges internationaux, a réussi à réduire le sien (6,7%). Et comme les salariés sont restés liés à l’entreprise au lieu de se retrouver au chômage, l’Allemagne a pu, en 2010, retrouver une croissance forte».

Le 23 janvier 2011, le ministère du Travail allemand a rendu public «un bilan assez complet du Kurzarbeit», relève Pierre Larrouturou, fervent partisan de la semaine de 4 jours : «Il a concerné 1.500.000 salariés qui, en moyenne, ont baissé de 31% leur temps de travail». De quoi mettre à mal l’idéologie du «travailler plus».

(Source : Politis)


Pierre Larrouturou parle du Kurzarbeit sur France Inter :


Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Vendredi, 23 Mars 2012 12:52 )  

Commentaires 

 
# superuser 2012-01-06 08:59 L'autre explication du "miracle allemand", outre le trucage des chiffres du chômage (auquel tout le monde s'adonne) et la part importante de ses emplois précaires, c'est le recul constant de leur population active.

En France, nous engrangeons quelque 100.000 nouveaux actifs par an :

www.actuchomage.org/2011042215362/La-revue-de-presse/population-active-embouteillage-en-vue.html

En Allemagne, on parle de "révolution grise" tellement la population est vieillissante :

archives.lesechos.fr/archives/2011/LesEchos/20919-47-ECH.htm
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# hervé85 2012-01-06 12:06 Un exemple du trucage des chiffres en Allemagne : Ouest-France du 3 janvier 2012.:104 000 personnes n'apparaissent pas dans les chiffres du chômage en novembre 2011 : ce sont les chômeurs de plus de 58 ans touchant les allocations depuis plus d'un an et sans proposition d'emploi.Ces gens sont effacés des statistiques ni plus ni moins!

Autre exemple : Sur 41 millions d'employés , seuls 29 millions exercent un emploi soumis à cotisations. Avec les jobs à 400 euros !
C'est bien la précarité qui se développe, on est loin du vernis des apparences!
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# willemijns2 2012-01-06 20:46 oui l'article de politis et les 2 premiers commentaires de superuser et herve85 resument la vraie raison d'un taux de chomage artificiel de 5% et des brouettes… Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
 
 
# superuser 2012-01-07 15:39 J'adore la fin. On y encense la tradition allemande de "consensus" entre syndicats et patronat (pour la "modération salariale", le tube de vaseline est toujours à portée de main) en opposition à la "tradition du conflit" bien de chez nous.
Bah oui, que voulez-vous, en France, on n'aime pas se faire entuber à sec (quoique : on a aussi nos syndicats jaunes).
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Armand67 2012-01-08 17:00 @superuser et hervé85 : ce qui est impressionnant dans ces chiffres, ce n'est pas le taux de chômage (évidemment maquillé), mais la progression du nombre de personnes qui travaillent, et ceci en dépit du vieillissement de la population et de la crise mondiale. Cette progression, au contraire du nombre de sans -emploi, est impossible à maquiller… et elle est largement due au partage du travail, une solution que les gouvernants français refusent d'envisager. Pour mémoire, Xavier Bertrand vient de proposer exactement le contraire, c'est-à-dire le partage du chômage partiel…

La faible qualité de ce travail est évidemment plus que discutable (emplois au rabais, travail morcelé, salaires indécents) et participe largement de ce « succès »: sur ce point, je suis d'accord avec vous. Mais sur le reste, je ne peux pas l'être, parce que vos critiques portent sur tout autre chose que sur les récentes statistiques de l'emploi en Allemagne.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# diety 2012-01-09 04:11 Ce que dit la fondation Friedrich-Ebert :

Analyses et concepts des politiques économiques et sociales - rapport octobre 2011

Les emplois dits atypiques sont de plus en plus courants. 36 pour cent (!!) de ceux qui travaillent exercent un emploi à durée déterminée, à temps partiel ou très partiel ou travaillent en intérim. En comparant ces emplois avec le travail à temps plein en CDI, on constate qu'ils sont davantage exercés par les femmes, ont un risque élevé d'être rémunérés par un bas salaire, d'être de courte durée et d'avoir un accès restreint à la formation professionnelle . Peu de précaires réusissent à monter l'échelle sociale vers un emploi dit normal. À long terme ils sont menacés de subir la pauvreté à l'âge de la retraite.

(C'est l'introduction du rapport octobre 2011 de cette fondation proche du SPD)

Source (fichier pdf en langue allemande, désolé) :
http://library.fes.de/pdf-files/wiso/08526.pdf
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Thannhauser 2012-01-09 23:55 Il faut prendre en considération le fait que 75 pourcent des créations d'emplois au cours des dernières années concernent les emplois à temps partiel ou des "mini-jobs". Les réformes du gouv. "social"-démocrate permettent aux employeurs de transformer des emplois en jobs à mi-temps. Les sociétés de travail intérimaire jouent aussi un grand rôle depuis. De nombreux salariés sont obligés de demander un complément de revenu (RSA allemand) à leur commune pour survivre.
L'expansion économique de l'Allemagne a son prix…
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# diety 2012-01-10 01:26 Je vois que vous êtes au courant. Ce que vous ecrivez sur l'expansion économique de l'Allemagne est aussi valable pour les chiffres : les belles statistiques du chômage de l'Allemagne ont un prix, celui de la précarisation du marché du travail et de la pauvreté programmée des futurs retraités (conjugué aux magouilles "habituelles" pour cacher une partie des chômeurs). Cela se traduit même dans le langage - on parle du premier et du second marché du travail et depuis quelque temps même du troisième marché du travail. Les média grand public en France ne parlent presque jamais de cet aspect du "miracle allemand". Est-ce par ignorance ou consciemment ? Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# Thannhauser 2012-01-10 15:24 diety
Je pense que c'est une réponse de facilité, de faire référence au voisin qui, en apparence, se porte mieux en terme d'emploi, alors que l'Allemagne ne peut que donner des idées, mais elle ne peut en aucun cas servir comme référence ou modèle à imiter, les deux pays étant trop différents.
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Votre avis ?

François Hollande a été élu. Pensez-vous...
 

Zoom sur…

 

Chômeurs «fainéants» et «fraudeurs» : la fabrique d'un discours d'Etat

Etienne Penissat, chargé de recherches au CNRS et membre du CERAPS (Université Lille 2), s’intéresse à une catégorie souvent mobilisée par nos gouvernants : celle des chômeurs «fraudeurs» ...

 

Convocation pour «entretien téléphonique» : pas de sanction possible

Zoom sur une pratique qui se répand, source d'angoisse supplémentaire pour les chômeurs. Une dérive du système aux motifs peu avouables que ses victimes peuvent aisément contrer… à leurs frai...

 

En finir avec l’«assistanat», c’est possible !

Ce week-end, le Figaro Magazine remet le couvert et s'acharne contre «la France des assistés». Riposte.

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...