Actu Chômage

mercredi
23 mai
  • Connexion
  • Créer un compte
    Enregistrement
    *
    *
    *
    *
    *
    (*) Les champs marqués avec astérisque sont requis.
    Captcha plugin for Joomla from Outsource Online
     
  • Recherche
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil s'informer Mobilisations, luttes et solidarités Suppression des APL rétroactives : Jeudi Noir s'insurge

Suppression des APL rétroactives : Jeudi Noir s'insurge

Envoyer Imprimer
Le collectif Jeudi Noir dénonce les 240 millions d'euros que le gouvernement s'apprête à voler aux mal-logés alors que, par ailleurs, il distribue des cadeaux aux plus aisés.

Où s’arrêtera l’inhumanité de ce gouvernement ? Alors que la crise sociale accentue la crise du logement, le gouvernement vient de faire confirmer au Sénat, ce mardi 16 novembre 2010 à 19h, la suppression de l’effet rétroactif des aides au logement APL (article 54 du PLFSS). Fillon IV reprend l’œuvre de démolition sociale là où Fillon III l’avait laissée.

Ce sont 240 millions d’euros qui seront ainsi économisés sur le dos des locataires les plus fragiles (moins de 1,2 SMIC environ) et les moins informés (ceux qui tardent à remplir leur demande d’APL).

En première ligne une fois de plus : les jeunes bien sûr, et en particulier les étudiants, qui devraient constituer près de la moitié du public touché : voir la note du Sénat à ce sujet. Jusqu'à présent, ils avaient 3 mois pour constituer leur dossier, faire valoir leurs droits et toucher l'intégralité de leurs aides, sauf sur le premier mois d'installation, dit «mois de carence».

«Une mesure technique de bonne gestion», s’était justifiée sans rougir l'ex-secrétaire d'Etat à la Famille Nadine Morano. «Une harmonisation des procédures», avait minimisé Eric Woerth dans son testament politique. L’homme des chèques du Trésor public envoyés à Liliane Bettencourt a même montré un brin de compassion en reconnaissant qu’«il est toujours difficile, je le répète, d’accepter la remise en question d’une dépense». Rappelons que ce sont 1.169 citoyens qui ont bénéficié du bouclier fiscal sur l'année 2009 et qui se sont vus rembourser au total 413 M d'€.

L’obscure sénatrice Sylvie Desmarescaux est allée plus loin dans le cynisme ce soir, en prétendant que chef-d’œuvre d’injustice sociale visait à «responsabiliser les familles fragiles et en difficulté». Après la taxe sur les HLM de 340 millions, la baisse drastique des aides à la pierre, le désengagement total de l’ANRU, les ponctions sur le 1% Logement et les expulsions à gogo de locataires insolvables ou de Roms indésirables, le gouvernement semble déterminé à remporter la guerre menée aux mal-logés.

A aucun moment le secrétaire d’Etat au Logement Benoist Apparu n’est intervenu dans ce dossier pourtant sensible. Était-il trop occupé…
* … à ne rien faire malgré ses promesses pour plafonner les loyers abusifs des petites surfaces ?
* … à refuser de recevoir le collectif Jeudi Noir, même après l’expulsion de la place des Vosges, au prétexte que nous communiquons publiquement sur les entretiens que nous obtenons avec des ministres, quitte à démontrer leur incompétence ?
* … à faire toujours plus de cadeaux aux bailleurs et aux propriétaires pendant que les locataires, pourtant les moins fortunés, sont encore et toujours les premiers sacrifiés ?

Jeudi Noir appelle les parlementaires ayant gardé une once de dignité à refuser de voter cet article écoeurant lors de la Commission mixte paritaire. Est-il besoin de souligner que nous n’y croyons même plus ?

Jeudi Noir

Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Mercredi, 17 Novembre 2010 12:20 )  

Commentaires 

 
# hervé85 2010-11-19 17:01 bravo jeudi noir pour votre combat pour le respect des droits pour les gens en difficulté sociale. Ce sont ceux-là qui trinquent le plus dans cettre crise économique. Ce gouvernement est vraiment aveugle aux conditions de vie de la plupart de nos citoyens. Ils feraient bien de descendre de leur piédestal et revenir dans la réalité ! Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# superuser 2010-11-20 01:06 Dans la foulée de la suppression de la rétroactivité, le député Jacques Desallangre a détecté un lièvre. Selon lui, désormais, lorsqu'un aspirant locataire déposera un dossier de demande d'APL, il ne sera bénéficiaire de l'APL qu'à la date de la décision lui en accordant le bénéfice, et non à la date de dépôt du dossier. Selon lui, les familles, et parmi elles les plus modestes, vont perdre le bénéfice de l'APL pendant le temps d'instruction du dossier. Elles pourront payer leur loyer plein pot pendant un mois, deux mois voire plus, en fonction de la diligence de l'instructeur.

Le secrétaire d'État au logement, Benoist Apparu, a démenti :

http://www.lepartidegauche.fr/editos/elus-du-pg/3213-hlm-une-inacceptable-ponction-de-340-millions-deuro

Affaire à suivre…
Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# camélia 2010-11-20 01:13 Je ne peux pas croire qu'une mesure aussi écoeurante soit appliquée ou alors cela dépasse l'entendement…ce qui va arriver si c'est le cas c'est que les personnes rencontreront de grandes difficultés pour payer leur loyer et alors bonjour les impayés, les demandes de FSL, les dossiers de surendettement…Ce n'est pas responsabiliser les familles fragiles : en quoi cela va-t-il les enrichir ? Au contraire c'est les enfoncer dans la misère et tenir de tels propos est indigne d'une sénatrice… Répondre | Répondre avec citation | Citer
 
 
# danslefoin 2010-12-07 19:33 Super je suis rassurée par cette harmonie des aides, ce que l'on a gagné d'un côté (1 seul mois de caution), on le perd de l'autre! mais bon, au moins nous sommes en harmonie comme dirait Woerth Répondre | Répondre avec citation | Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Votre avis ?

François Hollande a été élu. Pensez-vous...
 

Zoom sur…

 

Chômeurs «fainéants» et «fraudeurs» : la fabrique d'un discours d'Etat

Etienne Penissat, chargé de recherches au CNRS et membre du CERAPS (Université Lille 2), s’intéresse à une catégorie souvent mobilisée par nos gouvernants : celle des chômeurs «fraudeurs» ...

 

Convocation pour «entretien téléphonique» : pas de sanction possible

Zoom sur une pratique qui se répand, source d'angoisse supplémentaire pour les chômeurs. Une dérive du système aux motifs peu avouables que ses victimes peuvent aisément contrer… à leurs frai...

 

En finir avec l’«assistanat», c’est possible !

Ce week-end, le Figaro Magazine remet le couvert et s'acharne contre «la France des assistés». Riposte.

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...