Alors que, depuis le début de la crise, le chômage explose, nous avons remarqué qu'il figure, de manière inversement proportionnelle à son ampleur, parmi les sujets d'actualité les moins traités, au profit de polémiques diverses et autres écrans de fumée dans lesquels s'engouffre avec délectation une profession moutonnière, quand elle n'est pas aux ordres d'un gouvernement qui fait semblant de lutter contre ce fléau...Mais, hormis l'incontournable annonce des statistiques officielles, voici que la "bombe sociale" du million de chômeurs qui, cette année et du fait de la crise, n'a pas retrouvé de boulot et va perdre ses allocations, ne peut échapper aux grands titres. Faute de susciter l'intérêt du marché de l'emploi, les voici courtisés par le marché de l'info !
Ignorés d'habitude (bien que nous ayons un cerveau et, depuis 2004, une expertise solide du phénomène), radios et télévisions nous appellent… à la recherche de chômeurs un peu "mûrs" mais pas trop : il leur faut des "fins de droit" qui arrivent à l'issue de leur durée d'indemnisation, perchés au bout du plongeoir qui va les faire basculer dans la pauvreté, et non des chômeurs de très longue durée qui vivent cette expérience depuis plus longtemps, savourant ainsi les joies de la décroissance forcée et l'art de la survie à l'ASS ou au RSA. Donc, du "pas frais" mais pas du "blet" !
Le chômeur-objet
Sinon, il leur faut du chômeur aux prises avec l'administration (Pôle Emploi, CAF, Conseil général…) ou du chômeur pauvre qui, tel un épouvantail à salariés - Voyez ce qui vous attend si vous osez vous rebeller au travail! -, sera filmé dans le cadre de son éprouvant exercice de survie au quotidien. Entre reportage digne et sensationnalisme, la vigilance s'impose. On nous accorde enfin un peu de visibilité mais le résultat est souvent décevant, voire empoisonné.
Donc, les appels à témoins se succèdent : France 2, Europe 1, RFI et Lemonde.fr, France Culture, France Info, quelques journalistes indépendants... Tant et si bien qu'on a l'impression qu'en ce moment il y a plus de journalistes que de chômeurs sur nos forums !
Hélas, pour l'avoir fréquenté régulièrement depuis six ans, nous connaissons les us et coutumes de ce petit monde. Bien que d'expérience nous nous évertuons à trier les sollicitations afin de ne pas léser/blesser les rares volontaires - les émissions racoleuses de type M6 sont d'office rejetées, pas question d'alimenter le pathos ou de vider le sujet de sa substance première -, nous ne sommes pas à l'abri des mauvais coups de la part des plus "sérieux".
Le chômeur jetable
Par exemple, Envoyé Spécial. Ils débarquent chez vous, vous leur consacrez du temps et en plus, comme ils ne peuvent se contenter de la seule pertinence de votre témoignage car il leur faut beaucoup d'images, vous vous prêtez aux mises en scène qui illustreront vos propos (le chômeur à Franprix, le chômeur à la bibliothèque et dans la rue). Puis au final, pour les besoins de France 2, le sujet sera édulcoré, voire mis en attente sans qu'on vous informe de la suite. En gros, plus de nouvelles !
Autre exemple récent : RFI. Une radio réputée pour sa rigueur. La journaliste (précaire, obligée de cumuler d'autres piges et tributaire de l'incompétence de ses supérieurs) nous sollicite pour récolter des interviews de chômeurs en fin de droits, dont les extraits rythmeront le débat entre un sociologue et une représentante de notre association. Puis, à la dernière minute, la date d'enregistrement de l'émission est reportée d'une semaine. Puis, entre temps, on vous fait comprendre que le producteur de l'émission, plutôt qu'une représentante d'une association de chômeurs, préfèrerait inviter… un syndicaliste. Puis, à la dernière minute, l'enregistrement de l'émission est avancé de 48 heures et vous n'êtes, justement, pas du tout disponible ce jour-là. Moralité : nous leur avons facilité la tâche pour la basse besogne; quant à notre légitimité d'experts, elle est une fois de plus passée à la trappe.
Une autre petite pour la route : Europe1. La journaliste appelle vers 11h : elle cherche un chômeur en fin de droits tout frais qui témoignerait de sa situation et serait capable, à chaud, de lui donner son sentiment sur les dernières mesures annoncées par Nicolas Sarkozy. Bien sûr, c'est pour l'après-midi même, et il faut en plus que le témoin réside en région parisienne...
Tout cela n'est ni fait ni à faire, mais il y a pire ! Voici la cerise sur le gâteau.
Le chômeur mouton
C'est ce savoureux article d'Acrimed, observatoire indépendant des médias, qui m'a mis la puce à l'oreille => LIRE ICI.
Depuis deux jours, moi aussi, je suis sollicitée par Téléparis, société de production audiovisuelle, afin de participer à cette émission en direct qui se déroulera mercredi soir. L'objet du scandale, c'est l'accès à la culture pour les plus démunis. J'ai le profil : responsable d'un site et d'une association de chômeurs & précaires au nom desquels je peux m'exprimer, chômeuse à l'ASS (450 € par mois) et ancienne licenciée d'une grande maison de disques (on reste dans la "culture"). Parfait ! J'en bêle de joie.
Or, suite à mes réticences exprimées au téléphone (je n'aime pas cette émission mais, puisqu'on m'y invite et que le benchmarking est à la mode, je souhaite plutôt parler de l'Allemagne, qui vient d'être condamnée par son Conseil constitutionnel à réviser son système d'allocations "Hartz 4" d'ici la fin de l'année car celui-ci est jugé «indigne» et anticonstitutionnel, car il ne garantit pas à chacun «un minimum de participation à la vie sociale et culturelle» du pays. A quand, en France, le respect de notre propre Constitution vis-à-vis de nos Smicards, précaires, chômeurs et minima sociaux ?), mon interlocuteur déploie moult stratagèmes afin que j'atteigne son quota de questions à soumettre aux deux invités vedette.
Voici son courriel, reçu il y a quelques heures :
Je voudrais Sophie que vous me racontiez votre histoire, votre parcours mais aussi votre réflexion.
Voici quelques pistes de questions que vous pourriez poser à Michel Drucker et à Frédéric Mitterrand :
- Question culture trop chère : Je veux bien lire le dernier Modiano mais c'est 16 euros, aller voir "La rafle" ou le Tim Burton mais c'est trop cher!
Exemple chez Drucker CHAQUE ÉMISSION = 150 EUROS ! EX : le 4 avril (Camping 8 €, Concert Souchon 40€, DANY BRILLANT 11€ le CD 35€ la place, Huster 14€ le livre, 36€ la pièce, Delerm 11€ LE CD…)
- Question financement/suppression publicité : C'est l'état qui va financer la suppression de la pub sur le service public avant 20 H! 405 millions on pourrait peut-être mieux les utiliser non?
- Question télé-réalité Mitterrand : La télé-réalité me pose un problème, les candidats sont grassement payés et vraiment ce n’est pas un bon modèle pour notre jeunesse: on nous fait croire que pour réussir il faut faire de la télévision, la TV c’est la solution à tous nos problèmes! Mr Mitterrand vous ne vous êtes jamais vraiment prononcé sur la téléréalité ou alors vous lui avez trouvé un certain charme. «La ferme célébrités» franchement c’est charmant?
Qu'est ce vous en penser, il faut 05 ou 05 questions à poser à l'un et à l'autre.
N'hésitez pas à m'appeler,
Je me tiens à votre entière disposition,
Cordialement,
XXXXXXXXX XXXXXX
Programmation
TELEPARIS
04, Bis rue Descombes
75017 Paris
01 XX XX XX XX
06 XX XX XX XX
Donc, il me suggère ouvertement les questions qu'il faudrait que je leur pose.
C'est-y pas énorme ?
J'ai bien pensé endosser ma veste en mouton pour leur faire croire que je vais jouer le jeu puis, en direct sur le plateau, me transformer subitement en vilain trouble-fête qui passera au Zapping. Mais non. Trop honnête et ayant bien d'autres chats à fouetter, je me suis contentée de l'envoyer paître. J'ai sûrement eu tort. Une prochaine fois...
SH
Articles les plus récents :
- 23/07/2010 15:18 - De la consultation des chômeurs et des agents Pôle Emploi
- 21/07/2010 21:14 - AG d’Actuchomage : Le compte-rendu
- 07/07/2010 15:47 - Mon week-end punk
- 31/05/2010 13:15 - Chiffres du chômage : Pour un débat public !
- 20/05/2010 14:30 - Suis-je vieux, moche et stupide… comme Mick Jagger ?
Articles les plus anciens :
- 10/03/2010 16:34 - RSA et épargne disponible : Nous saisissons les Députés
- 08/03/2010 22:56 - Renovation-democratique.org, l’aventure est terminée
- 17/02/2010 19:35 - Bilan Actuchomage : Une année 2009 éprouvante mais positive
- 20/01/2010 15:56 - Actuchomage doit vivre : Dernière relance
- 07/11/2009 20:22 - La «maladie» du chômage : Un tabou brisé
Commentaires
Alors que nous savons bien ici, que la seule lutte entreprise est contre les chômeurs eux-mêmes.
Pourquoi les média se focalisent sur ceux qui "n'auront rien" après avoir épuisé leur droits à l'indemnisation chômage?
En effet, les média ne sont pas prompts à rappeler que l'ASS et le RSA sont assujettis aux revenus du couple.
C'est à dire que si quelqu'un n'a pas le droit ni à l'ASS ni au RSA c'est que généralement son conjoint ou conjointe est trop "riche".
Et dans ce cas, on peut avoir des situations très différentes dont certaines sont surement plus enviables, ou pas pire, que celle d'un célibataire ayant le droit à l'ASS ou au RSA c'est à dire autour de 400 euros de substitution par mois.
(à suivre) Répondre | Répondre avec citation | Citer
Cette précipitation a d'autre part la vertu de standardisé dans l'esprit des gens le fait que des gens n'ont que 400 euros et quelques de revenu et sont forcés en retour d'occuper des emplois dégradés, de seconde zone voire de se contenter de miettes d'emploi. Le tout, sous la menace et le contrôle permanents
Une journaliste d'Europe 1 m'a appelé pour faire un sujet sur le fin de droits, elle avait eu mon numéro de téléphone par une journaliste de RFI qui faisait un sujet sur les prestataires de Pôle emploi.
Quand j'ai compris ce qu'elle voulait, c'est à dire du chômeur ayant fraichement perdu tous ses droits à l'indemnisation du chômage, la conversation a été vite terminée. quand je lui ai expliqué que j'avais perdu ces droits depuis longtemps. Répondre | Répondre avec citation | Citer
Moi qui était prête à dédouaner la pauvre journaliste de RFI… En fait, elle ne vaut pas mieux que les autres puisqu'elle balance sans autorisation le numéro de téléphone personnel d'une de ses sources à une collègue qu'elle ne connait pas particulièremen t. Pas terrible, ces méthodes ! Répondre | Répondre avec citation | Citer
ça me rappelle, mon tout premier essai, d'intervention à l'emission "ça vous regarde" par webcam, il y avait une "modératrice" qui également me suggerait les questions à poser sur le plateau … j'etais sidéré ..
donc je lui fait part de mon refus, à ce qu'on oriente mon intervention, ..
après ça je suis chaud pour intervenir, mais elle me demande ce que je veux dire, avant que je m'exprime, je lui répond "bah non moi je réagis à chaud, je ne suis pas à l'école à demander la permission ou l'autorisation" ..
elle me répond "désolé on ne fonctionne pas comme ça, je pré-modère, et au dessus de moi, une autre personne encore décide si la question peut passer ou non"
je répond "ok, bah dans ces cas, là, pas la peine, je ne marche pas"
lors de l'emission Arnaud Ardouin "ah bah des problêmes techniques, on a perdu patrick, se sont des choses qui arrivent" lol ..
on aura juste aperçu ma tronche cette fois ci, j'ai donc pas parlé lol Répondre | Répondre avec citation | Citer
"on ne vas pas rentrer dans des details techniques", disais Arnaud Ardouin, afin justement de ne pas laisser argumenter, pour démonter les mensonges RSA … on était en plein dans le sujet, fallait surtout pas parler du fond ..
et le lendemain, le responsable de la chaine, me rappelle, pour me reprocher d'avoir osé interpeller ainsi un invité, me mettant en garde de ne pas recommencer etc, si je devais reparticiper etc .. (a suivre) Répondre | Répondre avec citation | Citer
il m'a dit que j'etais un "activiste" ..
enfin bref no coment .. ces mecs pensent qu'à leur gros salaire à la fin du mois .. surtout pas faire de vague .. des vrais collabos donc du système. Répondre | Répondre avec citation | Citer
Je regrette vraiment que vous n'ayez pas adopté la stratégie du mouton qui suit et qui explose en plein vol sur le plateau, en posant les vraies questions… Bon vous auriez eu encore plus de mal à retrouver du boulot après, c'est vrai…
Je rêve que les "français-type" qu'on envoie devant Notre Président fassent pareil…
C'est aussi à cause de notre trop grande discipline que les médias sont devenus cette soupe que nous déplorons tous… Répondre | Répondre avec citation | Citer
donc pas de regret à avoir, je pense que ton intuition à été la bonne, tu serais ressortie + que déçue ..
de toutes façons rien que le theme "l'accès à la culture", quand des millions de gens se privent de chauffage ou on pas de toit, ou sont fauché le 2 du mois, c'est déjà quasi indécent en soit .. Répondre | Répondre avec citation | Citer
C'etait le meilleur moment de l'emission, même si guillaume Durand m'a énervé un peu, en coupant la parole sans arrêt quand vous lanciez votre appel. Répondre | Répondre avec citation | Citer
C'est vrai, je me suis fait la même réflexion… C'est bête de lire un tract. Ils n'avaient peut-être pas de porte-parole aguerri sous la main ?
Mais ils ont eu les couilles d'y aller en bande alors que moi, toute seule, j'ai refusé. Répondre | Répondre avec citation | Citer
@rrêt sur images : www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2944
Il y a même un lien vers actuchomage. Ouhai ! Répondre | Répondre avec citation | Citer
À part faire des apparitions forcées dans des émissions en direct, Chômeurs, Précaires et Intermittents du travail n'ont pas d'autre choix pour se faire entendre.
Bon, là, c'était pas super clair. Parce que la Grève des Chômeurs, c'est un peu "fumeux" comme concept, et je ne suis pas sûr que tout le monde en comprenne le sens et la finalité, à commencer par moi.
Mais, bon, comme dirait l'autre, ils ont eu les c…les de le faire.
Dommage aussi que les émissions en direct soient les seules concernées (et pour cause). Le genre est déjà en perte de vitesse au profit des émissions formatées (donc enregistrées). Mais comme écrit plus haut, c'est la seule possibilité d'expression… le direct.
On peut avoir un regret, c'est que notre Sophie (qui était pressentie sur cette émission) a finalement décliné l'offre pour les raisons évoquées dans l'article ci-dessus.
Je l'aurais bien sentie sur un direct… dans la gueule.
Mais on ne va pas réécrire l'histoire, n'est-ce pas ?
Quant à la Grève des Chômeurs, gageons qu'elle ait plus de "supporters" que notre "Chômage Année Noire" initiée fin 2008 début 2009.
Nous avions fait alors choux blanc ou quasiment.
Je crains hélas que toute initiative - même légitime - soit aujourd'hui promise à l'échec.
Et nous aurons le sort que nous méritons !, comme dirait l'autre. Répondre | Répondre avec citation | Citer
ceux qui n'y parviennent pas sont des inadaptés, selon le terme qui a précédé celui de 'handicapé' (très récent, malgré sa tout aussi récente naturalisation qui en fait une catégorie in-questionnée), et qui a été littéralement produit par un "conseil de l'enfance déficiente et en danger moral" sous Vichy en 1943 (lire Michel Chauvière).
Il est clair que la pensée selon laquelle les désaffiliés de tout les systèmes sont des inadaptés/handicapés avec un niveau mental retardé, ou en tout cas des êtres avec une psychologie pathologique qu'il convient de soigner, est ce qui sous-tend la pensée de la mafia qui nous gouverne, ainsi que nombre de ses affidés. Répondre | Répondre avec citation | Citer
Mais cette inadaptation concerne en fait celles et ceux qui dirigent la France, son gouvernement et ses entreprises.
Il n'ont qu'une vue à court terme, celle du profit immédiat aux dépens de l'intérêt général et de l'avenir économique et industriel de notre pays.
Leur inadaptation se traduit par un cruel manque d'imagination et de volonté de faire différemment que les autres.
Nos dirigeants se croient adaptés en appliquant les recettes (souvent mauvaises) mises en œuvre ailleurs. Ils se trompent !
On voit où ça a conduit la Grande-Bretagne, par exemple, qui a tout misé sur la finance et abandonné son industrie.
La Grande Bretagne, qui dominait l'Europe au sortir de la Seconde guerre mondiale, est aujourd'hui une puissance marginale, derrière l'Allemagne, derrière la France même. Répondre | Répondre avec citation | Citer
Leurs décisions sont adaptées à l'idéologie dominante, qui est évidemment la leur
Ils sont SUR ADAPTES, et nous INADAPTES, moi je veux bien le reconnaître, parce qu'il est hors de question pour moi de rentrer dans un processus d'adaptation à leur vision du monde, ultra dominante aujourd'hui, et qui fait la règle.
De mon point de vue c'est une erreur de retourner les catégories dans lesquelles ils nous pensent contre eux, parce que dans ce cas là on habite la même économie symbolique qu'eux, et ça leur donne du pouvoir, même déguisé en défaire.
Il faut se défaire de leurs mots dans l'usage courant, il faut travailler sur les mots qu'on utilise, sur les catégories qu'on utilise, parce que leur monde, celui qu'on ne veut pas, se trouve dans leur mots et catégories. Répondre | Répondre avec citation | Citer