Actu Chômage

jeudi
17 mai
  • Connexion
  • Créer un compte
    Enregistrement
    *
    *
    *
    *
    *
    (*) Les champs marqués avec astérisque sont requis.
    Captcha plugin for Joomla from Outsource Online
     
  • Recherche
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil s'informer Mobilisations, luttes et solidarités La «méritocratie» du chômage

La «méritocratie» du chômage

Envoyer Imprimer
J’aimerais savoir pourquoi on oblige tous les demandeurs d’emploi, quelle que soit leur situation, à se rendre chaque mois à l’ANPE afin d’y rencontrer un «conseiller» pour un entretien qui s’avère à chaque fois totalement inutile ? Lorsqu’un demandeur d’emploi habite loin de son agence et n’a pas les moyens financiers suffisants pour se déplacer tous les mois, est-il normal qu’on le menace de radiation s'il ne se rend pas à son entretien mensuel ?

Vu du coté des chômeurs, on ne peut pas s’empêcher de penser que cette obligation à se déplacer jusqu’à l’agence ANPE la plus proche est en fait destinée à montrer que l’ANPE fait un vrai travail. Peu importe si l’entretien ne sert en fait qu’à contrôler les chômeurs et pas à les aider à retrouver un emploi. D’ailleurs, pour trouver du travail, postuler à une offre, il ne sert à rien de rencontrer un conseiller : les courriers, le téléphone et l’Internet sont des solutions bien plus efficaces, rapides et moins coûteuses !

Malheureusement, le seul objectif réel que se fixe l’ANPE c’est d’avoir reçu, à la fin du mois, un maximum de demandeurs d’emploi. Qu’importe si le chômeur retrouve du boulot ou pas, l’ANPE n’a aucun résultat ni même aucun objectif à produire en terme de retour à l’emploi !

Si l’on nous dit que le nombre des chômeurs diminue depuis plusieurs mois c’est, tout le monde s'en doute, en très grande partie lié à des «radiations de la liste des demandeurs d’emplois». Tous les chômeurs, surtout ceux qui ne sont pas indemnisés par l'Assedic, n’ont aucune envie de subir l’humiliation mensuelle de l’entretien : le conseiller - que l’on devrait appeler le contrôleur - vous demande pour la millième fois votre CV (mis à jour !!!) et ensuite, selon l’humeur, il vous sermonne d’être tellement incapable de trouver du travail, ou alors il vous parle de ses prochaines vacances...

Si l’évolution de l’ANPE continue dans cette voie, il faudra bientôt payer pour être sur la liste !
Il y a seulement quelques années on traitait les chômeurs avec «compassion» en reconnaissant qu’on n’aimerait pas être à leur place. Aujourd’hui le discours a changé, les chômeurs sont traités comme des délinquants, des fainéants qui refusent de travailler et qui préfèrent vivre en parasites sur le dos de la société. Certains hommes politiques ont prévenu : il va falloir que cela change, bientôt il faudra le mériter pour être chômeur !

(Source : HNS-Info)

Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Mardi, 27 Février 2007 19:14 )  

Commentaires 

 
0 # NYVES 2007-02-27 22:20 Vu de l'interieur, j'ai une annalyse très proche de la votre. Mais elle va peut-être encore plus loin, car ce n'est pas seulement les "chômeurs" qui sont dans le collimateur, mais également l 'ANPE elle même. Pas en tant qu'entité, mais en tant que service PUBLIC de l'emploi (avec tous ses défauts). Les cabinet privés et les entreprises de travail temporaire tournoient déjà dans le ciel pour dépecer son cadavre, preuve qu'il y a quelques sous à ce faire… Répondre | Répondre avec citation | Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Votre avis ?

François Hollande a été élu. Pensez-vous...
 

Zoom sur…

 

Chômeurs «fainéants» et «fraudeurs» : la fabrique d'un discours d'Etat

Etienne Penissat, chargé de recherches au CNRS et membre du CERAPS (Université Lille 2), s’intéresse à une catégorie souvent mobilisée par nos gouvernants : celle des chômeurs «fraudeurs» ...

 

Convocation pour «entretien téléphonique» : pas de sanction possible

Zoom sur une pratique qui se répand, source d'angoisse supplémentaire pour les chômeurs. Une dérive du système aux motifs peu avouables que ses victimes peuvent aisément contrer… à leurs frai...

 

En finir avec l’«assistanat», c’est possible !

Ce week-end, le Figaro Magazine remet le couvert et s'acharne contre «la France des assistés». Riposte.

 

Ces associations qui se battent pour les chômeurs

Au nombre de quatre au niveau national, elles méritent la gratitude et l'adhésion de tous les précaires et privés d'emploi. Grâce à elles - il faut le dire -, en 2004, les «Recalculés» n'aura...

 

La lutte contre le chômage est une escroquerie intellectuelle

Vous estimez que la lutte contre le chômage n'est, visiblement, pas la priorité de ceux qui nous gouvernent ? Vous vous étonnez qu'il n'y ait, sur ce point et depuis si longtemps, jamais de projet ...